ABD ve Çin savaşa mı girecek?

Amerika Birleşik Devletleri üzerinde süzülen Çin casus balonu destanı geçen hafta medyanın dikkatini çekti ve ABD tarafından imha edilmesi iki süper güç arasındaki ilişkide bir işaret anı gibi görünüyordu.

Zaten gergin birkaç ay olmuştu. Balon açmazından hemen önce Washington, Çin anakarasındaki askeri varlığını genişletmek için büyük bir adım attı. ABD ve Filipinler açıkladı anlaşmak Amerikan ordusunun Filipinler’de dört üssü daha kullanmasına izin vermek. Bu, Washington’un ikisi arasında herhangi bir çatışmanın en olası bölgesi olan Asya-Pasifik’teki savunma pozisyonunu oluşturmak için yaptığı son hamleydi.

Filipinler ile yapılan anlaşma geçen ayki anlaşmayı takip etti. duyuru ABD ve Japonya tarafından, ülkelerin üst düzey diplomatları ve askeri yetkilileri Pekin’in Güney Çin Denizi’ndeki saldırganlığını kınarken, Okinawa’daki Amerikan birliklerinin varlığını diğer bazı savunma önlemleriyle birlikte ayarladıklarını söyledi.

Ve Eylül 2021’de Washington kabul Avustralya, İngiltere ve ABD’yi içeren yeni bir AUKUS savunma ittifakının bir parçası olarak Avustralya’ya nükleer enerjili denizaltılar sağlamak. Güvenlik ortaklığı aynı zamanda siber güvenlik, yapay zeka ve kuantum hesaplama alanlarında işbirliğini de içeriyor.

Bu arada, Çin’in tarihi topraklarının bir parçası olduğunu iddia ettiği Tayvan, iki ülke arasındaki en büyük çekişme noktası olmaya devam ediyor. Dönemin Meclis Başkanı Nancy’nin Pelosi’si ziyaret etmek geçen yaz, Pekin’in ada yakınlarında haftalarca süren düşmanca söylemlerine ve benzeri görülmemiş savunma manevralarına neden oldu ve Halk Cumhuriyeti belirgin bir şekilde artırılmış son yıllarda Tayvan çevresindeki askeri uçuşları.

Peki Asya-Pasifik’teki durum ne kadar tehlikeli hale geliyor? Öğrenmek için, Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Atlantic Council’in GeoEconomics Center’da kıdemli bir araştırmacı olan Jeremy Mark ile konuştum. Mark daha önce CNBC Asia ve Wall Street Journal’da gazeteciydi ve Singapur, Tayvan ve Japonya’da yaşadı. Konuşmamızın bir dökümü, uzunluk ve netlik için düzenlendi.

Michael Bluhm

Asya-Pasifik’teki durum ne kadar değişken?

Jeremy Mark

Durum oldukça değişken, ancak bunun bir barut fıçısı olduğunu düşünmüyorum.

Özellikle son on yılda Çin, Vietnam Savaşı’ndan bu yana bölgede alışılmadık bir dalgalanma yaratan adımlar attı. Çin var zorbalık Ve korkutulmuş Japonya, Güney Kore, Tayvanve Filipinler. Çin’in Hindistan ile olan kara sınırında son iki yılda yaptığı provokasyonlar, hayatını kaybeden askerler. Bütün bunlar, gerginliğin önemli ölçüde tırmandığına işaret ediyor.

Bununla birlikte, yaklaşan bir bölgesel veya ABD-Çin çatışması olduğunu düşünmüyorum. Ticaret ve ticaret devam ediyor. Tedarik zincirlerinin Çin ve ticari ortakları arasındaki entegrasyonu çok derin.

Çin derinden meşgul kendi ekonomisi ile şu anda Covid’in etkisi, ciddi bir emlak düşüşü, yüksek genç işsizliği ve diğer birkaç sorun nedeniyle. Burası savaş çıkararak geleceğini tehlikeye atacak bir ülke değil.

Michael Bluhm

Filipin üslerinin bölgesel güvenlik açısından olası sonuçları nelerdir?

Jeremy Mark

ABD sonuçları olumlu görüyor. ABD’nin Çin’e karşı bölgesel savunmasında esasen bir boşluk vardı – bu boşluk şu anda bu anlaşmayla dolduruluyor.

Bu aynı zamanda Çin’e, provokatif eylemlerinin Filipinler’in bir zamanlar bölgesel güvenlik düzenlemelerinde sahip olduğu Amerikan yanlısı konumuna geri dönmesiyle sonuçlandığı mesajıdır.

Ancak Çin açısından bakıldığında, bu oynaklığı artırıyor. Tayvan’a en yakın ada olan Filipinler’in Luzon adasının kuzeyinde ABD askerlerinin bulunması, bazı durumlarda daha fazla gerilime neden olabilir.

Michael Bluhm

Bu anlaşma, Japonya ve ABD ile yapılan son anlaşma gibi, bölge ülkeleriyle bir dizi yeni savunma ilişkisinin yalnızca en sonuncusu. AUKUS denizaltı anlaşması. Washington’ın stratejisini burada nasıl görüyorsunuz?

Jeremy Mark

Geçen haftaki duyuruya şunu da eklerdim: teknoloji değişimi ABD ile Hindistan ve diğer bazı küçük düzenlemeler arasında. Hepsi, Asya’nın büyük bir bölümünde Çin’in duruşuyla ilgili derin endişenin altını çiziyor.

Son 10 yılda Japonlar, askeri politikaya yaklaşımlarını kökten değiştirdiler. Çin’e karşı daha yüksek bir savunma seviyesine izin vererek Öz Savunma Kuvvetlerine daha fazla güç vermek için anayasalarını bile revize ettiler. Avustralya’nın, Çin’in Avustralya’nın ihracatı ve Solomon Adaları’ndaki eylemleriyle ilgili endişeleri var ve Canberra’nın nükleer denizaltı satın alma kararı bu endişeyi yansıtıyor.

Bütün bunlar, birçok Asya ülkesi arasında, Çin’i ele almak için ABD ile ve birbirleriyle daha fazla işbirliğine ihtiyaç duydukları konusunda güçlü bir fikir birliğine varıyor.

Michael Bluhm

Çin’in bakış açısına bakalım. Çin’in Asya-Pasifik stratejisini nasıl görüyorsunuz?

Jeremy Mark

Çin’in stratejisinin çoğu içe dönük. Çin Komünist Partisi, Xi Jinping döneminde ve öncesinde bir meşruiyet krizi yaşadı. Xi, bunu geniş bir yelpaze de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde ele aldı. yolsuzlukla mücadele iktidara geldikten kısa bir süre sonra. Çin hükümeti, kamuoyunu harekete geçirmek için milliyetçiliği – ve özellikle ABD tehdidini – kullandı ve çok etkili oldular.

Daha geniş anlamda, Çin kendisini yükselen bir güç olarak görüyor. Retoriği, ABD’yi gerileyen bir güç olarak tasvir ediyor ve Çin’in dünya düzenindeki yerini yeniden tanımlama zamanının geldiğini söylüyor.

Çin, merkezde Çin olmak üzere bölgesel bir etki alanı oluşturmanın ve ekonomik ve askeri gücünün gelişimini ABD’nin Asya’daki etkisini azaltmak için kullanmanın önemini açıkça görüyor. Xi Jinping döneminde muazzam bir güç elde eden Çin ordusu, çok daha çatışmacı bir savunma politikası yürütmek için bundan giderek daha fazla yararlanıyor.

Michael Bluhm

Yakın zamanda bir Tayvan işgali veya bölgede bir savaş görmediğinizi söylediniz. Çin casus balonunun geçen hafta ABD üzerinde uçuşu, ülkeler arasındaki gerilimi keskin bir şekilde artırdı. Bu olay iki güç arasındaki dinamiği nasıl etkileyebilir?

Jeremy Mark

Xi ve Biden birkaç ay önce Bali’de bir araya geldiler ve ilişkinin etrafına korkuluklar koyabilecekleri yollar bulmaya çalıştılar. Dışişleri Bakanı Blinken’in geçen hafta sonu için planlanan ziyareti de bu sürecin bir parçası olacaktı. Balon olayı açıkça raydan çıktı [that].

İdeal olarak, iki hükümet bunun ötesine geçebilir ve bu tür olayları sınırlamanın yollarını bulmak için tartışmalara devam edebilir. Ancak büyük ölçüde Washington’daki siyasi isyan ve ABD’nin balonu düşürmesine Çin’de artan tepki nedeniyle muazzam miktarda belirsizlik var.

Michael Bluhm

Tayvan çevresindeki durum ne kadar tehlikeli?

Jeremy Mark

Kesinlikle tehlikeli, ama yakın bir istila görmüyorum. Çin’in bu tür bir işgali gerçekleştirecek askeri kapasiteye sahip olduğunu düşünmüyorum. Çin, bir işgalin kendi ekonomisine ve dünyadaki yerine vereceği zararın fazlasıyla farkında. Bir işgal durumunda yaptırımlar kesinlikle Çin’e zarar verir.

Bununla birlikte Çin, Tayvan’a karşı harekete geçebilir, bunun en bariz örneği ciddi bir ekonomik ablukadır. Gördük mimik Geçen yaz bu yönde. Ancak genel olarak, bunlar Tayvan Boğazı’ndaki statükoyu bozacak eylemlerden oldukça uzaktır.

Çin’in yarı iletkenler gibi teknoloji için Tayvan’a çok bağlı olduğunu aklınızda bulundurmalısınız. Tayvanlı yatırım, özellikle Çin ekonomisinin mücadele ettiği şu anda Çin için çok önemlidir. Bu ekonomik temel, Çin’in Tayvan’a yönelik tehdidi dikkate alınırken genellikle göz ardı edilir.

Michael Bluhm

Diğer bölgesel güçlere geri dönelim ve onların bakış açılarından bahsedelim. Japonya, Avustralya ve Hindistan durumu nasıl ele alıyor?

Jeremy Mark

Japonya, Hindistan ve – daha az ölçüde – Avustralya, Çin’in zorbalık taktiklerinin tamamen kendi kendini baltaladığı ülkelerdir. Japonya, Çin yüzünden temel askeri politikalarını tamamen değiştirdi. Japonların yönettiği ancak Çin’in hak iddia ettiği ıssız adalar olan Senkaku Adaları açıklarında çatışmalar yaşandı. ve vardı Geçen yıl Japonya çevresindeki sularda Rusya-Çin ortak deniz tatbikatları ve bu olaylar Tokyo’da çıkarlarının Washington’a ait olduğu konusunda çok az şüphe bırakıyor.

Hindistan, ABD, Japonya, Avustralya ve Hindistan’ı içeren diplomatik ve askeri bir düzenleme olan Dörtlü Diyaloğu derinleştirmekle ilgilenmemişti. Ama yüzünden Himalayalar’daki Çin-Hindistan sınırında çatışmalar, Hindistan artık aktif olarak Quad ile ilgileniyor. AUKUS denizaltı anlaşmasından önce Avustralya, Pekin’i yabancılaştırma konusunda çok temkinli davranmıştı.

Laos, Kamboçya ve Myanmar gibi ülkeler Pekin’e meylediyor ve diğer ülkeler her iki süper güçle de iyi ilişkiler sürdürmeye çalışıyor. Malezya iyi bir örnektir; Singapur, ABD Donanması’nın limanını kullanmasına izin veriyor, ancak Çin’i kızdırmak için de elinden geleni yapmıyor.

Ancak genel olarak, Pasifik çevresindeki başlıca ülkeler ABD ile bağlarını güçlendirmeleri gerektiğine karar verdiler.

Michael Bluhm

Bölgede ABD ile Çin arasındaki güç dengesine bu kayma ne yapıyor?

Jeremy Mark

Askeri açıdan Çin, son 10-15 yılda çok daha güçlü hale geldi. ABD tek başına Çin ile askeri olarak yüzleşmek için baskı altında kalır, ancak Japonya, Güney Kore, Hindistan ve Avustralya’nın askeri kapasitesini eklerseniz, o zaman Çin çok daha büyük bir şeyle karşı karşıyadır.

Ancak ABD ve Çin ekonomik olarak birbirine bağımlı. ABD, Çin’in üretim kapasitesine güveniyor ve Çin’in ABD pazarına ihtiyacı var. Çin, kendi ekonomisinin ve finansal sisteminin zorluklarından dolayı ABD teknolojisine ve finansına şiddetle ihtiyaç duyuyor.

Bunlar birbirine sıkı sıkıya bağlı ülkeler ve Çin’in yalnızca ABD’ye değil, Japonya, Güney Kore, Tayvan ve diğerlerine de çok önemli bir bağımlılığı var.

Michael Bluhm

Bazıları ABD-Çin dinamiğini Soğuk Savaş ile karşılaştırdı, ancak Soğuk Savaş sırasında ABD ve SSCB’nin çatışmaları ele alma konusunda onlarca yıllık deneyimi ve çatışmaları yatıştırma süreçleri vardı. ABD ve Çin’in böyle bir sistemi var mı?

Jeremy Mark

Bu, ilişkide ciddi bir zayıflıktır. 2001’e geri dönerseniz, Çinli bir savaş pilotu çarpıştı Çin’in güneyindeki sular üzerinde bir ABD casus uçağı varken, ABD’nin Çin liderliği ile en üst düzeyde temas kurması çok ama çok zordu. Sonraki yıllarda, yalnızca kriz etkileşimlerini değil, ilişkinin çeşitli bölümlerinde çalışma düzeyindeki etkileşimleri geliştirmek için çaba gösterildi.

Genel kanı, ilişkide, özellikle de kriz yönetiminde hala büyük boşluklar olduğudur. Evet, Çin Dışişleri Bakanlığı ile ABD Dışişleri Bakanlığı arasında diplomatik kanallar var. En üst düzeyde, ABD başkanının, ulusal güvenlik danışmanının ve dışişleri bakanının Çinli mevkidaşlarıyla etkileşime girdiğini görüyoruz. Ancak tüm çalışma ilişkileri ağı çok zayıf. Gördüğüm hiçbir şey, bir krizi önlemek için süreçlerin geliştirilmesinde önemli bir gelişme olduğunu göstermiyor.

Birbirinizle nasıl konuşacağınızı bilmiyorsanız, işler bittiğinde nasıl ciddi bir konuşma yapacaksınız?

Michael Bluhm, kıdemli bir editördür. sinyal. Daha önce Açık Piyasalar Enstitüsü’nde yönetici yazı işleri müdürü ve Beyrut’ta Daily Star gazetesinde yazar ve editör olarak görev yaptı.

Açıklama, 9 Şubat 15:00: Senkaku Adaları açıklarındaki Rusya-Çin deniz tatbikatlarının bir çatışma değil, planlı bir tatbikat olduğunu açıklığa kavuşturmak için güncellendi.

evet 120 tl veririm/yıl

evet 120 tl veririm/yıl

Kredi kartı, Apple Pay ve

Google Pay. aracılığıyla da katkıda bulunabilirsiniz.