Adaletsiz Küresel Sağlık Tepkileri Gelişmekte Olan Ülkelerde Daha Fazla Kendi Kendine Yeterli Olma İhtiyacının Altını Vuruyor — Küresel Sorunlar


Mayıs 2021’de Somali’de COVID-19 aşısı vermeye hazırlanan bir sağlık görevlisi. Kredi: Mokhtar Mohamed/AMISOM
  • tarafından Juliet Morrison (Birleşmiş Milletler)
  • Inter Basın Servisi

Eşitlik, COVID-19 pandemisine yönelik acil sağlık müdahalesinin ilk aşamalarında en büyük endişe kaynağıydı. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) birçok kişiye öncülük etti. girişimler ülkeler arasındaki farklılıkları azaltmak amacıyla, özellikle KOVAXCOVID-19 Araçlarına Erişim (ACT) Hızlandırıcısının aşılar ayağı.

Ancak bu çabalara rağmen, rakamlar Our World in Data’dan elde edilen veriler, düşük gelirli ülkelerde yedi kişiden sadece birinin tam aşılı olduğunu gösteriyor. Buna karşılık, yüksek gelirli ülkelerde neredeyse dört kişiden üçü bir yıl boyunca tam olarak aşılanmıştır.

İnsan hakları avukatı ve Güney Afrika merkezli sivil toplum grubu Health Justice Initiative’in kurucusu Fatima Hassan, Monkeypox aşısına erişimdeki mevcut eşitsizliği Küresel Güney’in ve özellikle Afrika’nın küresel sağlık alanında dezavantajlı olmanın son örneği olarak görüyor.

“Kıta olarak bu hastalıkla birkaç yıldır uğraşıyor olmamıza rağmen Afrika olarak hala maymun çiçeği aşısı kaynağımız yok. Yani bir düzeyde, şimdi bir Küresel Kuzey sorunu haline geldi, Onlar için aşılar bulundu, ama bizim için değil.”

Monkeypox, virüse karşı yüzde 85 etkili olan çiçek aşıları ile mücadele edilebilir. Hastalık 1980’de ortadan kaldırıldığından beri, DSÖ, çiçek hastalığının yeniden ortaya çıkması durumunda hızlı bir yanıt için 31 milyon doz ayırdı. organizasyon şu anda değerlendiriyor bu stokun gücü ve Monkeypox’a karşı uygulanıp uygulanmayacağı.

Bununla birlikte, bu dozlar, Monkeypox’un o zamandan beri dolaşımda olduğu Afrika’da hiçbir zaman dağıtılmadı. 1970’ler. Kıta ayrıca çok daha yüksek bir ölüm oranıyla karşı karşıya. DSÖ küresel bir sağlık acil durumu ilan ettiğinde, kaydedilen tek ölümler, hastalığa yakalanan kişilerin yüzde 4,7’sinin öldüğü Batı ve Orta Afrika’dandı.

COVID-19 durumunda, çoğu kişi ilaç şirketlerinin fikri mülkiyetlerini (IP) korumalarına izin veren uluslararası kuralları, ülkeler arasındaki mevcut eşitsizlikleri basitçe pekiştirmek olarak gördü.

Birkaç zengin ülke, ilaç şirketleriyle, aşı tedarikine öncelikli erişim karşılığında özel sektör araştırma ve geliştirmesinin finanse edilmesine yardımcı olan sözleşmeler imzaladı. Şirketler sonunda başarılı aşılar geliştirdiğinde, kullandıkları teknolojinin küresel toplulukla paylaşılması kısıtlandı. Açık pazar kaynaklarından satın almak için hem teknolojiden hem de kaynaklardan yoksun olan ülkeler, birkaç ay sonra gelen zengin ülkelerden gelen aşı bağışlarına güvenmek zorunda kaldı.

100’den fazla kuruluş ve ağ, adlı bir koalisyona katıldı. Halk Aşısı fikri mülkiyet kurallarının askıya alınması ve COVID-19 ile ilgili veri ve teknolojilerin zorunlu olarak havuzda toplanması çağrısında bulunmak. İttifakın çağrısını destekleyenler arasında HIV/AIDS Ortak Birleşmiş Milletler Programının (UNAIDS) mevcut liderleri, BM Aşırı yoksulluk ve insan hakları Özel Raportörü ve eski Genel Sekreter Ban Ki-Moon yer alıyor.

Hassan için, Afrikalıların Moderna ve Pfizer’in COVID-19 aşılarının deneme aşamalarına katılımı göz önüne alındığında, fikri mülkiyet düzenlemeleri özellikle sorunluydu.

“Bütün bu denemeleri yaptık; bilgi üretimine ve acil kullanım izni alınmasına izin veren bilimsel bilgiye katkıda bulunduk. Ancak tedarik, erişim veya tercihli erişim garanti edilmedi. Dolayısıyla tüm bu kurulumdaki daha derin eşitsizlik aynı zamanda Küresel Güney’den araştırmaya ve denemelere katılması istendi, ancak gerçek fayda paylaşımı anlaşmalarını sağlamanın düzenlenmiş bir yolu yoktu.”

Dünya çapındaki ülkeler için COVID-19 salgını, küresel sağlık acil durumları ile başa çıkmada artan kendi kendine yeterliliğin önemini vurguladı.

Hassan, “Bence bu COVID’in dersiydi. Küresel Güney için, tamam, aslında bunu kendi başımıza çözmemiz gerekiyor gibiydi.” Dedi.

Güney Afrika’da yeni bir mRNA aşı teknolojisi merkezi de dahil olmak üzere bu hedefi gerçekleştirmek için çeşitli girişimler oluşturuldu.

Merkez, DSÖ ve COVAX tarafından 21 Haziran 2022’de Afrigen, Cape Town’da başlatıldı. Bilim adamlarını mRNA aşıları geliştirme konusunda eğiterek ve edinilen tüm bilgileri bir havuzda toplayarak düşük ve orta gelirli ülkelerin COVID mRNA aşıları üretme kapasitesini desteklemeyi amaçlıyor. ortaklar tarafından. Afrigen’deki site Biovac, Afrigen Biologics ve Vaccines, bir üniversite ağı ve Afrika Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’ni (CDC) içeren bir konsorsiyum tarafından yönetilecek.

Merkez faaliyete geçtiğinde, Güney Afrika Devlet Başkanı Cyril Ramaphosa girişimi ve Afrika’nın küresel rolü üzerindeki etkilerini övdü.

“COVID-19 salgını, gelişmiş ve gelişmekte olan ekonomiler arasındaki aşı boşluğunun tam boyutunu ve bu boşluğun küresel sağlık güvenliğini nasıl ciddi şekilde baltalayabileceğini ortaya çıkardı. Bu dönüm noktası niteliğindeki girişim, aşı geliştirme ve üretim kapasitesi oluşturma konusundaki uluslararası çabada büyük bir ilerlemedir. Afrika’yı kendi kaderini tayin etme yoluna sokacak.”

Afrikalı bilim adamları teknoloji transfer merkezine gidiyorlar. sahip zaten üretilmiş transfer edilecek teknolojiye sahip bir mRNA aşısının ilk partileri 15 ülke.

Afrika’nın COVID-19’a tepkisini yansıtan Halk Sağlığı Profesörü Flavia Senkubuge, IPS’ye kıtanın vaka yüküyle ne kadar iyi başa çıktığıyla gurur duyduğunu, özellikle de tahmin edilen birçok COVID-19’un bölgeyi “tam anlamıyla yok edeceğini” söyledi.

WHO’nun sahip olduğu alıntı Afrika, pandemi boyunca “dünyanın en az etkilenen bölgelerinden biri” olarak gösteriliyor. Kıtadan toplam ölüm sayısı 256 555’tir. yüzde 3 dünya toplamının 6.49 milyonu. Buna karşılık, Amerika ve Avrupa’dan ölümler sırasıyla yüzde 46 ve yüzde 29’dur.

Senkubuge IPS’ye, Afrika’nın tamamen bunalmış olacağı tahminlerinin, Afrika’nın halk sağlığı krizleriyle, özellikle HIV ve AIDS ile mücadelede kazandığı uzmanlığı gözden kaçırdığını söyledi.

“Güney Afrika’ya bakarsanız, benim gibi HIV ve AIDS döneminde doktorluk eğitimi almış ve pratik yapmış insanlar için, bu çok sayıda çok hasta hastaya alışığız. Ayrıca, Güney Afrika’da, bizler dört kat hastalık yükü olan bir ülke, bu nedenle sağlık kurumlarımıza gelen hasta hacmimiz yüksek, bu nedenle farklı çalışmaya, optimum triyaj sistemine sahip olmaya, kaynak yetersizliği ve yüksek basınçlı ortamlarda çalışmaya alışığız. “

Hafife alınmak, Afrikalı bilim adamlarının çalışmalarına da uzanıyor. Hem Hassan hem de Senkubuge, IPS’ye Afrikalıların çalışmalarının küresel ortamlarda genellikle ihmal edildiğini ve göz ardı edildiğini söyledi.

Yine de, Senkubuge, pandeminin küresel sağlığa katkılarını da vurguladığını söyledi. Omicron varyantının ortaya çıkışına Güney Afrika’nın keşfine ve hızlı tepkisine dikkat çekti. Bunun, Afrikalı bilim adamlarının çalışmalarını küresel sahnede nasıl değerlendirdikleri konusunda bir değişime yol açtığına inanıyor.

“Afrikalı olarak sanırım buradayız, hiçbir yere gitmiyoruz demek için paradigmayı değiştirdik. İşimizin mükemmelliği konusunda kimseyi ikna etmeye çalışmayacağız, sadece işimizi yapacağız, topluluklarımızla paylaşmaya devam edin, en iyi dergilerde yayınlayın ve kendi koşullarımıza göre küresel söylemin bir parçası olun.Tekrar alabilir, değiştirebilir, yeniden kontrol edebilirsiniz, ancak aslında, yaptığımız çalışmanın özür dilemeyen bilgimizde kararlıyız. Afrika’da yapmak mükemmel ve küresel sağlığa önemli ölçüde katkıda bulunuyor.”

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service




Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/09/08/31818

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir