Bik ve Raoult Hidroksiklorokin Davası Gerginliği Ortaya Çıkardı


2020 baharına kadar, Raoult en iyi araştırma hastanesi Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection veya IHU’yu kuran ve yöneten seçkin bir mikrobiyolog olarak biliniyordu. Düzinelerce yeni bakteri keşfetti veya kod keşfetti – bunlardan bir grubun adı Raoultella – birlikte dev virüsler. Birçok hesaba göre, bilim camiasındaki geniş erişimi, öfkesiyle eşleşiyor: 2012’de, bilim dergisi onu “hayal gücü yüksek, asi ve çoğu zaman küçümseyen” olarak tanımladı. Bir araştırmacı, “Sizin için hayatı zorlaştırabilir” dedi.

Raoult’un bir avuç binlerce yayını da inceleme altına alındı. 2006 yılında, Amerikan Mikrobiyoloji Derneği, bir gözden geçirenin gönderilen bir makalenin iki versiyonunda aynı olan, ancak olmaması gereken rakamları tespit etmesi üzerine onu ve dört ortak yazarı bir yıl boyunca “verilerin yanlış beyanı” nedeniyle dergilerinden yasakladı. (Raoult, hatalı olmadığını söyleyerek yasağa itiraz etti.) Ve bazı araştırmacılar Raoult’un açık olduğunu fark etti. tüm makalelerin üçte birinin tek bir dergide yer almasıbazı işbirlikçileri tarafından görevlendirildi.

Geçen yıl, Raoult’un ekibi bir düzeltme yayınladı. 2018 çalışmasıve 2013’ten bir diğeri tamamen geri çekildi (dergi, karar verirken Raoult’a ulaşılamadığını söyledi). Her ikisi de, olası sorunlar için PubPeer’de yaptığı 60’tan fazla başka çalışmayı işaretleyen Bik tarafından fark edilen, görünüşte kopyalanmış veya başka şekilde şüpheli görüntüler içeriyordu.

Ve geçen yılın Temmuz ayına kadar, en kötü şöhretli çalışması derginin yayıncıları tarafından görevlendirilen daha da fazla dış uzman tarafından gözden geçirilmişti. Bilim adamları geri durmadı. “Ağır metodolojik eksiklikler”, “bilgi vermeyen” ve “tamamen sorumsuz” biri dedi. Başka bir grup dedi “çok dikkat çekti ve uygun kanıt olmadan ilaca olan talebe katkıda bulundu.”

Bu kusurları kabul etmelerine rağmen, dergiyi Elsevier ile birlikte yayınlayan Uluslararası Antimikrobiyal Kemoterapi Derneği’nin liderleri, çalışmayı geri çekmemeyi seçti. “Bir pandeminin zirvesinde gözlemsel verileri paylaşmanın önemine ek olarak, makalenin bulguları hakkında açık ve şeffaf bir şekilde sağlam bir bilimsel tartışmanın yapılması gerektiğine inanıyoruz.” dediler. Aynı zamanda, 500 Fransız bulaşıcı hastalık uzmanından oluşan bir grup şikayette bulundu Raoult’u suçlayarak yerel sağlık yetkilileriyle yanlış bilgi yaymak hidroksiklorokin hakkında.

Raoult savundu geri çekilme çağrısının, hidroksiklorokin’e “şiddetle düşman olan insanların görüşlerinden başka hiçbir gerekçesi” olmadığını savunarak, “yeni ufuklar açan çalışması”. O Eylül ayında bir Fransız Senatosu duruşmasında, araştırmasına yönelik eleştirileri bir kez daha küçümsedi. Bik, “toplam 3.500 makalede beş hata bulmayı başardı” dedi, potansiyel olarak az sayıda başka hata olduğunu kabul ederken. Dolandırıcılık yapmadığını inkar etti.

Senato duruşmasında, Raoult aranan Bik, “ünlü” olduğundan beri onu “takip eden” bir “kız” anlamına gelen “kafa avcısı” anlamına gelen bir terim. Ve Şükran Günü civarında, Raoult’un sık sık işbirlikçisi olan ve hidroksiklorokin çalışmasının ortak yazarlarından biyolog Eric Chabrière, Bik’in Raoult’u “taciz ettiğini” ve “karalamaya çalıştığını” tweetledi.

FBI’ın 2019’da baskın düzenlediği bir mikrobiyom testi girişimi olan uBiome’da geçmişteki işini hatırlattı. (2018’in sonuna kadar orada bilimsel yayın yönetmeni olan Bik, söyledi hiçbir zaman sorgulanmadığını ve kuruculara karışmadığını sigortacıları ve yatırımcıları dolandırmak için iddia edilen plan.) Chabrière ayrıca onu ilaç endüstrisi tarafından ödenmekle de suçladı.

Bik, “Hiçbir şirketin sponsorluğunda değilim, ancak @Patreon’da bana sponsor olabilirsiniz” diye tweet attı Bik, hesabına bağlantı vererek. Chabrière’e açıkladığı gibi, aynı zamanda şüpheli makalelerin araştırılmasını isteyen üniversitelere ve yayıncılara danışmanlık yapıyor.

“Bana ödeme yaptığınız sürece enstitünüzün herhangi bir makalesini araştırmaktan memnuniyet duyarım :-),” diye ekledi.

Sonraki aylarda Chabrière ona “gerçek bir bok böceği”, “sadece paraya itaat eden bir paralı asker” ve “belirli hedeflere saldırmak ve onları gözden düşürmek için para ödeyen” bir kişi diyecekti. Destekçileri bazen belirsiz tehditlerle. Bu arada Raoult ona “çılgın bir kadın” ve “orta zeka” konusunda “başarısız bir araştırmacı” dedi.

Ardından, bu yılın 30 Nisan’ında Chabrière, Fransa’da bir savcıya sunulduğu iddia edilen bir yasal şikayetin ekran görüntüsünü tweetledi. Onu ve PubPeer ortak organizatörü Barbour’u “ahlaki taciz”, “şantaj girişimi” ve “gasp girişimi” ile suçladı. Ev adresi listelenmişti. Tweet daha sonra silindi.




Kaynak : https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/elisabeth-bik-didier-raoult-hydroxychloroquine-study

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir