Bu Black Lives Matter davası harekete neye mal olacak?

Birkaç gün önce, saygıdeğer Pew Araştırma Merkezi bir rapor yayınladı Siyah Amerikalıların görüşlerini, özellikle ırksal eşitsizlik ve sistemik sosyal değişim beklentileri hakkındaki düşüncelerimizi özetlemek.

Diğer şeylerin yanı sıra, 10 kişiden 4’ünün Black Lives Matter’ın “son yıllarda Siyah insanlara yardım etmek için en iyisini” yaptığına inandığını buldu.

Sadece %17’si NAACP adını verdi. Ek olarak %13’lük bir kesim de Siyah kiliseleri seçti. Sadece %6’sı Kongre Siyah Kafkassını seçti. Ve sadece %3’ü Ulusal Kent Ligi’ni işaret etti.

Aslında, Pew’in anket yaptığı tüm demografik alt gruplarda – yüksek eğitimli ve daha az eğitimli, zengin ve fakir, sol eğilimli ve sağ eğilimli, oy kullanmak için kayıtlı ve kayıtsız – Kara Hayat Önemlidir onların en iyi seçimiydi. .

Bu, elbette, patlamadan önceydi.

Perşembe günü, Black Lives Matter’ın 26 resmi bölümünden aktivistler, kar amacı gütmeyen kardeş kardeşleri Black Lives Matter Küresel Ağ Vakfı’na kötü yönetim, kendi kendini idare etme ve genel mali suistimal iddialarıyla dava açtılar.

Los Angeles County Yüksek Mahkemesinde açılan dava, özellikle Oakland merkezli bir politika savunucusu ve danışmanı olan Shalomyah Bowers’ı isimlendiriyor. Black Lives Matter Global Network Foundation’ın yönetim kuruluna bu yılın başlarında katıldı.

Black Lives Matter Grassroots çatı örgütü altında düzenlenen bölümler, onun vakfı yıkmak ve gücünü aktivistlere geri vermek için bir geçiş planına uymayı reddeden “gaspçıya dönüşen bir aracı” olduğunu iddia ediyor. Bunun yerine, “haydut” olduğunu ve 10 milyon dolardan fazla bağışın çalınmasına yardım ettiğini iddia ediyorlar.

Dava, “BLM liderleri ve hareket işçileri hayatlarını riske atarak sokaktayken,” diyor, “Bay. Bowers, donörler ve BLM arasındaki zımni sözleşmeyi kırmak için bir sahtekarlık ve yanlış beyan planı tasarlayarak rahat ofislerinde kaldı. ”

İçinde Bir deyim, Bowers ve üç kişilik kurulun geri kalanı, suçlamaları “iftira niteliğinde ve gerçeklikten yoksun” olarak nitelendirdi.

“İşe odaklanmalıyız – kurtuluş ve Siyah neşe işi” diye yazdılar. “Bunun yerine, bir örgütün ‘kontrolü’ için yeni bir mücadele turuyla yine karşı karşıyayız. Bu sefer, Siyahi insanları sevdiklerini söyleyen ve kölelik karşıtı değerleri merkeze alan, ancak eylemleri cesur sohbetler, uzlaşma ve barış için yollar bulma gibi hareket ilkelerinden en uzak olan insanlar tarafından.”

Pek çok insan için – kesinlikle Pew tarafından araştırılan 3.912 Siyah insandan bazıları – bu aile kavgası muhtemelen bir sürpriz olarak geliyor. Ama gerçek şu ki, bu aylardır demleniyor. Hatta yıllar.

Senin için parçalayayım.

Patrisse Cullors, 2021’de Black Lives Matter Global Network Foundation’ın yönetici direktörü olarak görevinden ayrıldığında, bunu bir tartışma bulutu altında yaptı. Ve kar amacı gütmeyen kuruluşta muhafızların çok önemli bir şekilde değiştirilmesine neden oldu.

Çoğu insan Black Lives Matter’ı polis vahşetine karşı ve ırksal adalet için merkezi olmayan bir hareket olarak düşünür. Ve birçok yönden Los Angeles’ta yaşayan Cullors ve diğer Kaliforniyalılar Alicia Garza ve Ayọ Tometi tarafından varoluşa öncülük etmiştir.

Ancak BLM aynı zamanda Internal Revenue Service’e kayıtlı kar amacı gütmeyen bir vakıftır. Bağışları toplayan ve parayı BLM Grassroots resmi bölümlerinde çalışan aktivistlere dağıtan bu tüzel kişiliktir ve bunlardan ilki LA’dır. (Ayrıca vakıfla bağlantılı olmayan, ancak daha geniş BLM hareketini tamamlayan düzinelerce resmi olmayan bölüm var.)

Ancak George Floyd, Minneapolis polisi tarafından öldürülüp milyonlarca Amerikalıyı sokaklara çeken ırksal bir hesaplaşma başlattıktan sonra, temel olan Black Lives Matter’ın çok hızlı büyüdüğü ortaya çıktı.

Cullors şu an için kötü hazırlanmıştı. daha sonra kabul etti. Vakıf, 2020’de aldığı 90 milyon dolarlık bağış seliyle başa çıkacak kadroya veya altyapıya sahip değildi.

Ve BLM’nin ne kadar topladığı netleştiğinde, Siyah aktivistlerin şeffaflık talep etmesiyle bir tepkiye yol açtı. Paraya ne olduğunu ve neden daha fazla paranın bölümlerine ve polis tarafından katledilenlerin ailelerine gitmediğini bilmek istediler.

BLM’nin nasıl yapılandırılması gerektiği ve bağışlar için kimlere öncelik verilmesi gerektiği hakkında sessizce gerçekleşen konuşmalar daha yüksek sesle ve daha öfkeli olmaya başladı.

Cullors tekrar tekrar herhangi bir yanlış yapmayı reddetti. Ancak vakfın Studio City’deki bir mülk için 6 milyon dolar ödediğine dair haberler yardımcı olmadı. ne de Milyonlarca dolarlık bağışla yasadışı bir “gayrimenkul satın alma alemine” gittiğine dair sağcı haber kuruluşları tarafından kanıt olmadan ortalıkta dolaşan iddialar.

O yüzden aşağı indi. Ve yaygın olarak saygı duyulan Gelgit Vakfı BLM vakfının, IRS ile uzun süredir ertelenen mali evrakların doldurulması gibi anın ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde ölçeklendirilmesine yardımcı olmak için mali sponsor olarak devreye girdi.

Bu değişiklikler, bu yılın başlarında, halkın güvenini yeniden inşa etme umuduyla, Bowers dahil olmak üzere yeni bir yönetim kurulunun seçilmesine yol açan şeydi.

Bu arada, Black Lives Matter-LA’nın kurucusu Melina Abdullah’ın liderliğindeki Black Lives Matter Grassroots şubeleriyle aktivistler basın toplantıları düzenlemeye başladı.

Bowers yönetimindeki vakfın, aktivistlerin çalışmaları için haksız bir şekilde bağış toplarken, aynı zamanda onları Black Lives Matter’ın sosyal medya hesaplarından ve kilit karar alma süreçlerinden dışladığı yönünde şikayetler geldi.

Genel mesaj açıktı: BLM Grassroots gerçek Black Lives Matter, sahada topluluklarda bu işi yapan insanlardan oluşuyor. Ve danışmanlar tarafından kontrol edilen BLM Global Network Foundation öyle değil.

Bu yüzden bunun çok halka açık bir davaya dönüşmesine şaşırmadım. Zararlara ek olarak, bölümler vakfın BLM’nin ana sosyal medya hesaplarını ve web sitesini kullanmasını engellemek için bir yasaklama emri istiyor.

Abdullah, anlaşmazlığın kamuoyuna açıklanması kararını “çok zor ve acı verici” bir karar olarak nitelendirdi.

“’Eh, bu Küresel Ağ Vakfı’ diyebilecekken, dünyanın sadece ‘Siyahilerin Hayatı Önemlidir’i anladığını biliyoruz” dedi. “Bunun Black Lives Matter’ın itibarını zedelediğini biliyoruz.”

Abdullah, BLM Grassroots’un “her şeyi sessizce halletmeye çalıştığını”, vakıfla özel görüşmeler talep ettiğini ve Bowers’a mektuplar gönderdiğini söyledi. “Sadece işe yaramadı,” diye ısrar etti.

Belki de sadece şeffaflık adına olsa bile, nihayetinde bir dava gerekliydi.

Eğer gerçekten mali suistimal, özellikle de bu davada anlatılanlara yakın herhangi bir şey olduysa, halkın gerçeği bilmeye hakkı var. Ayrıca, sorular çok uzun süredir ortalıkta dolaşıyor – önce Cullors hakkında, şimdi Bowers ve görünüşe göre Abdullah hakkında.

BLM Grassroots, Bowers’ın kendi kendini idare ettiğini, kendi danışmanlık firmasına hibeler verdiğini ve vakıftan fahiş ücretler aldığını iddia ediyor.

Avukat Walter Mosley yaptığı açıklamada, “Dava, halkın fonlarını iade etmelerini ve Black Lives Matter’ı taklit etmeyi bırakmalarını talep ediyor” dedi.

Vakfın yönetim kurulu iddiaları yalanladı ve bunun yerine Abdullah’ı benzer bir planla suçladı, Black Lives Matter Grassroots’un isimsiz üyelerinden suçlamayı yineleyen bir mektuptan alıntı yaparak.

Abdullah herhangi bir yanlış yapmayı reddetti. “Muhtemelen daha fazla hit olacağından şüpheleniyorum” dedi.

Bu dağınık ve çirkin bir şey.

Ve bir Siyah kadın olarak, bunu görmekten nefret ediyorum – özellikle de Siyah siyasi iktidarın esnetilmesinin Kongre’de Demokratik çoğunluğa tutunmak için kritik olacağı ara seçimlere yaklaşırken.

Black Lives Matter’ın sadece iki yıl önce hesaba katılması gereken lekesiz bir güç olduğuna inanmak zor. Yeni neslin siyasi gündemlerini ve hedeflenen önceliklerini belirleyen bir hareketti.

Pew’e göre, 2020’de, ırksal hesaplaşma ortaya çıkarken, Siyah Amerikalıların “önemli bir kısmı”, toplumun eşitsizliğe aniden odaklanmasının, yaşamları iyileştirecek politika değişikliklerine yol açacağını öngördü.

Şimdi, eski yedeklerle baş başa kaldık: NAACP. Şehir Ligi. Kongre Kara Kafkas. Ve Pew’in Siyah Amerikalılarla ilgili daha yeni anketleri şimdiden bir karamsarlığın içeri girdiğini gösteriyor.

Her şeyden çok, Black Lives Matter’a olanlar için üzgünüm. Görünüşe göre bu şeffaflığın maliyeti olduğu için üzücü.

Abdullah, BLM’nin “yanlış ellere düşmüş gerçekten güzel ve güçlü bir hareket” olduğunu söylüyor. Bunun doğru olup olmadığını öğrenmek üzereyiz. Ancak bu aile davasında gerçek bir kazanan olmayacak.

Siyah hayatlar önemlidir ve her zaman olacaktır. Ama korkarım Black Lives Matter, hareket asla eskisi kadar önemli olmayacak.