COP27, Boş Vaatlerin İklim Forumu Olacak mı? – Küresel Sorunlar


Zimbabve, Nkayi’de bir çiftçi, yağmurlu bir mevsimin ardından boş bir tahıl ambarına bakıyor. Afrika iklim değişikliği nedeniyle büyük etkiler yaşıyor. Kredi Busani Bafana/IPS
  • tarafından Busani Bafana (bulawayo)
  • Inter Basın Servisi

125’ten fazla ülkeden küresel liderler, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Taraflar Konferansı’nın (COP) 27. toplantısı için Mısır’ın tatil beldesi Şarm El-Şeyh’te bir araya geldi.UNFCCC), 6-18 Kasım 2022’den itibaren. UNFCCC, imzacıları “sera gazı konsantrasyonlarını dengeleyerek iklim sistemine insan kaynaklı tehlikeli müdahaleleri” önlemekle yükümlü kılan küresel bir anlaşmadır.

Sözleşme, tehlikeli karbon emisyonlarını azaltma sorumluluğunu gelişmiş ülkelerin omuzlarına yüklemektedir. Başlıca karbon emisyonu yayıcıları Çin, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya, Japonya, Hindistan ve Rusya’dır.

Afrika, fosil yakıtlardan ve endüstriden kaynaklanan dünyadaki karbondioksit (CO2) emisyonlarının yüzde 3,8’ine katkıda bulunuyor. Ancak, iklim değişikliğinden önemli etkiler yaşıyor.

Angola’dan Zimbabve’ye, siklonlar, seller, yüksek sıcaklıklar ve kuraklıklar, iklim değişikliğinin yıkıcı etkileriyle baş edemeyen bir kıtayı alt üst etmesiyle milyonlarca Afrika’yı öldürüyor ve yerinden ediyor.

‘Afrika COP’ olarak adlandırılan, COP27 gıda ve yakıt krizleri de dahil olmak üzere ekonomik ve politik krizlerin bir kombinasyonunu yaşayan değişen bir dünyada toplanıyor. İklim değişikliği arttıkça dünyayı ateşli bir Armagedon’dan nasıl kurtaracağımıza dair karışık beklentiler var. Afrika için COP27’den diğer zamanlardan daha fazla şey bekleniyor.

Para ve adaptasyon COP

Afrika Müzakereciler Grubu (AGN), Afrika’nın Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkıların (NDC’ler) uygulanmasını ilerletmek ve olumsuz iklim değişikliğini ele almak için COP26’da verilen taahhütlerin uygulanmasını görmeyi beklediğini söyledi.

“Afrika ülkeleri Paris Anlaşması kapsamında en iddialı NDC’leri taahhüt ettiler, şimdi öncelik bu hedeflerin nasıl uygulanacağı olmalıdır. Ve bunlar için gelişmiş ülkeler iklim finansmanı taahhütlerini yerine getirmelidir” diye açıklıyor AGN Hukuk Danışmanı Selam Kidane Abebe.

Abebe, tanınmanın UNFCCC kararlarında yansıtıldığı için Afrika’nın özel ihtiyaçlarının ve özel koşullarının AGN için bir öncelik olduğunu iddia etti. Afrika’nın toplam tarihsel ve mevcut emisyonlara daha az katkıda bulunması ve iklim değişikliğinin Afrika’nın kalkınma yörüngesini etkilemesi nedeniyle bu tür bir tanıma da önemlidir, bu nedenle Afrika ülkeleri güçlü kalkınma planlarına sahip olsalar bile yörüngeleri iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden etkilenecektir. Afrika ülkelerinin GSYİH’nın yüzde 9’una kadar uyum, kalkınma sektörlerine yatırılması gereken paraya yatırım yaptığını kaydetti.

2009’da gelişmiş ülkeler, gelişmekte olan ülkelerin emisyonları azaltmalarına ve iklim değişikliğiyle başa çıkmalarına yardımcı olmak için 2020’ye kadar yıllık 100 milyar dolar vermeyi taahhüt etti. Para hiç gelmedi ve bu hedef 2023’e taşındı. Bir gün gelecek mi?

COP27 Başkanının Özel Danışmanı Büyükelçi Wael Aboulmagd, geçen hafta COP27 hazırlıkları sırasında bir medya brifinginde, “Öyle olmasını umuyoruz, çünkü bu konuda öne çıkmak gelişmiş ülkelerin sorumluluğundadır” dedi.

“Gerçekte 100 milyar dolar sorunu çözmeyecek; iklim ihtiyaçlarının bir kısmını karşılamaya bile yakın değil… rakamlar trilyonlarla ifade ediliyor. Genel finansal ortamın yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor” diyen Aboulmagd, gelişmiş ülkelerin iklim finansmanında uygulanabilir bir çözüm bulmaları için teşvik edilmesi gerektiğine ikna oldu.

Kayıp ve hasar

Finans, COP27 müzakerelerinin merkezinde yer alır. Afrika, kayıp ve hasar sorununa bir çözüm bulma konusunda endişeli ve küresel ısınmanın bir sonucu olarak kayıp ve hasarı ele almak için finansman arıyor.

COP27’deki argüman, iklim değişikliğinden büyük ölçüde sorumlu olan gelişmiş ülkelerin, etkilerle başa çıkma araçlarına sahip olmayan gelişmekte olan ülkelerin maruz kaldığı ekonomik ve kültürel kayıplar bir yana, can kaybını ve mülk ve altyapıya verilen zararı ödemesi gerektiğidir. iklim değişikliğinden.

Neden Afrika ülkelerinin emisyon seviyelerini yükseltmelerine ve gelişmiş ülkelerin sanayileşmede yaptığı gibi ekonomilerini geliştirmelerine izin vermiyorsunuz? Mısır’da Afrika, belirli bir kayıp ve hasar tesisine yönelik taahhütler almayı umuyor. Gelişmiş ülkeler sekmeyi almak konusunda isteksiz.

Ülkeler güçlerini güçlendirirken taahhütler iklim kriziyle mücadele etmek için iklim değişikliği pes etmiyor. Nijerya, Pakistan ve Güney Afrika’daki seller, Kenya ve Somali’deki kuraklıklar ve Afrika Boynuzu’ndaki gıda krizleri büyük ölümlere ve evlerde ve altyapıda telafisi mümkün olmayan büyük hasarlara yol açtı. İklim hasarını kim ödeyecek?

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres geçen hafta UNEP Uyum Açığı Raporu’nun lansmanında yaptığı konuşmada, “COP27, kayıp ve hasarı ele almak için finansman açığını kapatma konusunda net ve zamana bağlı bir yol haritası sağlamalıdır” dedi. “Bu, COP27’de başarı için merkezi bir turnusol testi olacak” dedi.

Dünya Meteoroloji Örgütü’ne (WMO) göre, iklim değişikliği Afrika’yı sert bir şekilde vuruyor ve aşırı hava koşulları kıtaya 2050 yılına kadar yıllık 50 milyar dolara mal olabilir. Büyük ölçüde kömür, gaz ve petrol gibi fosil yakıtların yakılması olmak üzere insan faaliyetleri, küresel ısınmaya neden olan emisyonları serbest bıraktı.

BM’nin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’ndeki (IPCC) bilim adamlarına göre, küresel sıcaklıklar 1.8C’nin üzerine çıkarsa yaşam tehdit altında olacak. Paris Anlaşması taahhütleri, küresel sıcaklık artışlarını 1.5C ile sınırlamayı amaçlıyordu.

COP Başkanlığı, çeşitli çıkarları karşılayan dengeli bir yaklaşımın gerekli olduğuna ikna olmuştur. Kayıp ve hasar düzenlemesinin ne olması gerektiği, orada ne tür bir finansman kuruluşunun olacağı ve sorumluluğu ve tazminatı kimin üstleneceği gibi sorular çoktur.

“COP27 Başkanlığı olarak tarafsızız ve tüm tarafların aynı fikirde olmasını ve tüm bu konuların ele alınmasını istiyoruz. Bence bu COP’ta bunu yapmak için iyi bir şansımız var” dedi ve kayıp ve hasarın gündemde olacağına dair iyimserliğini dile getirdi.

Sıcak enerji finansmanı

Bazı ülkelerin yeni NDC’lerini geliştirmelerine ve Paris Anlaşması doğrultusunda emisyon azaltma hedeflerini yükseltmelerine rağmen, temiz enerjiye geçiş ve kömürün aşamalı olarak kaldırılması yavaş olmuştur. Ukrayna savaşının bir sonucu olarak yükselen akaryakıt fiyatları senaryoyu alt üst etti. Bazı gelişmiş ülkeler fosil yakıtlar için sübvansiyonları artırırken, diğerleri enerji açığını kapatmak için kömür santrallerini ve doğal gaz hatlarını ateşledi. Çin bile yakın zamanda yeni kömür madenlerini onayladı.

Ama sanayileşmeyi canlandırmak isteyen Afrika, fosil yakıt bağımlılığını bırakıp yenilenebilir enerji yarışına katılmalı mı?

“Bu enerji geçişinin hızı dünyadaki her ülke için aynı olmamalı, birçok Afrika ülkesi aşırı yoksulluk içinde çürüyor ve bize bu kaynağı küresel iyilik için yeraltında tutmamız söylendiğinde, uluslararası toplum, aksi takdirde yoksulluğu ortadan kaldırmamıza ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerimizi sürdürmemize izin verecek bir paket bulmalı” dedi.

Emisyon azaltma hedefleri ve yenilenebilir kaynaklara geçiş için küresel bir durum olsa da, gelişmekte olan ülkelere yeşile gitmek için finansal destek olmadan fosil yakıtları bırakmalarının söylenmediğini söyledi. Koşullarına bağlı olarak her ülke için özel bir yaklaşım gereklidir.

“Aslında insanlara enerjiye sahip olmayı bırakmalarını söylüyor; bu arada, Sahra Altı Afrika’nın tüm nüfusunun enerjiye erişimi yüzde 20’den az. Bir ülkeden talepte bulunduğumuzda, kalkınma hedeflerini ve yoksulluğu azaltma hedefini neredeyse mahvetmeden makul bir şekilde yapmaları beklenebilecek makul bir talep olduğundan emin olmalıyız ”dedi.

Konuşma zamanı bitti; şimdi harekete geç

BM bildiri Geçen hafta yayınlanan bir rapor, dünyanın, yüzyılın sonuna kadar küresel sıcaklıkları 1,5°C’nin altında sınırlamaya yönelik Paris Anlaşması hedefini karşılama yolundan saptığını tespit etti. Emisyon Açığı Raporu 2022, pencerenin kapanmakta olduğu ve küresel felaketten kaçınmak için dünyanın karbon emisyonlarını yüzde 45 oranında azaltması gerektiği konusunda uyarıyor çünkü hükümetler Glasgow’daki COP26’dan bu yana taahhüt ettikleri gibi yeterli kesintileri gerçekleştiremedi.

Rapor, tüm ülkelerin Glasgow, İngiltere’deki 2021 iklim zirvesinde (COP26) Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkıları (NDC’ler) güçlendirme kararına rağmen, eylemin zayıf olduğunu ve dünyanın sıcaklık artışıyla karşı karşıya kalabileceği konusunda hırsın düşük olduğunu tespit ediyor. Paris Anlaşması hedefinin 2°C’nin çok altında olması. Rapor, mevcut politikaların tek başına 2,8°C’lik bir sıcaklık artışına yol açacağını ve eylemler ile vaatler arasındaki boşluğu vurguladığını gösteriyor.

Birleşmiş Milletler Çevre Programı İcra Direktörü Inger Andersen, “İklim adaptasyonu şu anda bir öncelik gibi görünmeyebilir” diyor. “Tüm taahhütler hemen yerine getirilse bile, gerçek şu ki iklim değişikliği onlarca yıl sonra bizimle olacak. Ve en yoksullar, hareketsizliğimizin bedelini ödemeye devam ediyor. Bu nedenle, uyum eylemine zaman, çaba, kaynak ve planlama koymamız zorunludur.”

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service




Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/11/07/32343

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir