DSÖ, COVID’in acil bir durum olarak kalıp kalmadığına karar verecek. Bu Kanada için ne anlama gelecek? – Ulusal

Bir Dünya Sağlık Örgütü komitesi, COVID-19’un uluslararası bir acil durum olarak kalıp kalmayacağını düşünürken, bazı sağlık uzmanları, neye karar verilirse verilsin, virüsün hala bir halk sağlığı tehdidi olduğunu ve Kanada’da onunla mücadele ve kontrol altına alma önlemlerinin devam etmesi gerektiğini söylüyor.

DSÖ Acil Durum Komitesi, BM kuruluşunun Ocak 2020’de COVID-19’u uluslararası öneme sahip bir halk sağlığı acil durumu ilan etmesinden bu yana son üç yılda 14 kez toplanarak, en yüksek alarm seviyesi olan atamanın devam edip etmeyeceğini belirledi.

DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus Cuma günü yaptığı açıklamada, küresel durum iyileşirken, son zamanlarda ölüm sayısındaki artışın ve Çin’deki büyük ölçekli salgınların endişe verici olduğunu söyledi.

“Pandeminin dördüncü yılına girerken, Omicron dalgasının zirvede olduğu ve her hafta 70.000’den fazla ölümün DSÖ’ye bildirildiği bir yıl öncesine göre kesinlikle çok daha iyi bir durumdayız.” Cuma günü Cenevre’de yapılan Acil Durum Komitesi toplantısında yaptığı açılış konuşmasında söyledi.

“Ancak, Aralık ayının başından bu yana, dünya çapında haftalık olarak bildirilen ölümlerin sayısı artıyor… geçen hafta, DSÖ’ye yarısından fazlası Çin’den olmak üzere yaklaşık 40.000 ölüm bildirildi.

Toplamda, son sekiz haftada 170.000’den fazla ölüm rapor edildi, bu sayı gerçekte “kesinlikle çok daha yüksek” dedi Tedros, virüsün test edilmesi, izlenmesi ve raporlanmasında büyük bir küresel düşüşe işaret etti.

Ancak bu ilerlemenin tersine dönmesinin, DSÖ’nün SARS‑CoV‑2 için en yüksek uyarısını yerinde tutmaya devam edeceği anlamına gelip gelmediği, kısmen uluslararası öneme sahip bir halk sağlığı acil durumunun ne zaman sona ereceğini belirleyecek resmi bir DSÖ kriteri veya süreci olmadığı için bilinmemektedir.

Maxwell Smith, “ani” ve düzeltilmesi gereken bir halk sağlığı tehdidine karşı uluslararası koordineli bir müdahale ihtiyacı da dahil olmak üzere uluslararası sağlık düzenlemeleri kapsamında karşılanması gereken kriterler olduğundan, bu, acil durum ilan edildiğinden farklıdır. , Western Üniversitesi sağlık bilimleri fakültesinde yardımcı doçent.

“Kesinlikle bu salgının dördüncü yılına girdiğimize göre, artık o kadar da ani değil” dedi.

“Belki de bu açıdan, buna hala uluslararası öneme sahip bir halk sağlığı acil durumu demek pek mantıklı gelmiyor.”

Virüsle mücadelede kaydedilen ilerleme ve acil bir krizin olmaması göz önüne alındığında, acil durum atamasını yerinde tutmanın gelecekteki viral salgınlara küresel tepkiyi azaltabileceğinden endişe duyduğunu söyledi.

“Tanımlamayı yerinde tutarsak, o zaman insanlar bunun artık pek bir anlam ifade etmediğini düşünebilir” dedi.

“Sonra bir dahaki sefere bir şey ilan ettiğimizde, uluslararası öneme sahip bir halk sağlığı acil durumu ilan ettiğimizde, belki insanlar ‘Bunu çok ciddiye almamalıyız çünkü bunu COVID ile üç yıldır devam ettirdiler ve bu değişmiyor’ diye düşünüyor. . Bu yüzden gerçekten endişelenecek bir şey yok.’”

Bununla birlikte, DSÖ acil durumun sona erdiğini ilan etmeye karar verirse, bunun COVID’in “bittiği” anlamına gelmediğini halkın anlamasını sağlamak önemli olacaktır.

“Bunun, hastalığın var olmadığı anlamına gelmediği, hala önlemleri almamamız veya onu ciddiye almamamız gerektiği konusunda çok net olmalıyız.”

Vancouver Bulaşıcı Hastalıklar Merkezi’nin tıbbi direktörü Dr. Brian Conway kabul etti.

“Etiket ‘COVID gitti’ olmadığı sürece” dedi.

“COVID’nin hala etrafımızda olduğu gerçeğine nasıl yaklaşmamız gerektiğini değiştirmiyor ve almamız gereken önlemler hiçbir şekilde anlamlı bir şekilde değiştirilmeyecek.”

Bununla birlikte, Conway, tanımı değiştirmenin bazı ülkeler için sonuçları olabileceğini söyledi, çünkü bu, kaynak tahsisinin kilidini açan ve halkı COVID’den korumak için zorunlu önlemleri alan bir araç olabilir.

Bu nedenle, atamanın kaldırılmasının, kaynakların COVID önlemlerinden uzaklaştırılmasını haklı çıkarmanın bir yolu olarak alternatif olarak kullanılabileceğini de sözlerine ekledi.

“Bence hala aşı eşitsizliği sorunlarıyla karşı karşıyayız ve Dünya Sağlık Örgütü ne derse desin, bu onların mesajlarının bir parçası olacak – bir sonraki varyantların ortaya çıkmasını önlemek için gerçekten dünyayı aşılamaya devam etmemiz gerekiyor. Bu bir oyun değiştirici olabilir.

Conway, DSÖ’nün neye karar verdiğine bakılmaksızın, virüs Kanada’da dolaşmaya, mutasyona uğramaya ve insanları enfekte etmeye devam ettiğinden ve bir süre daha devam edeceğinden, Kanadalılar COVID için henüz bir “off rampası” olmadığının farkında olmalıdır.

Federal COVID-19 verilerine göre geçen hafta Kanada’da 222 yeni ölüm ve bildirilen 14.000’e yakın virüs vakası oldu.

Conway, “COVID ölçülebilir gelecekte bizimle olacak” dedi.

“Umarım bu, pandemi aşamasından çıktığımız ve uzun vadeli bir endemik aşamaya girdiğimiz mesajının bir parçası olur.”

Kanada’nın Baş Halk Sağlığı Sorumlusu Dr. Theresa Tam, DSÖ’nün kararından önce yorum yapmak istemedi, ancak 20 Ocak’taki bir brifing sırasında Kanada’nın virüsü izlemek ve yanıt vermek için yapması gerekeni yaptığına inandığını söyledi.

“Önümüzdeki yıl, Omicron varyantı olan virüsün evrimini izlemeye devam etmemiz gerekiyor, çünkü hala tüm dünyada oldukça az yayılıyor (ve) mutasyonlarına uğrayacak. Sanırım bunu gerçek zamanlı olarak görüyoruz” dedi.

Virüs değişmeye devam ettikçe muhtemelen bağışıklıktan kaçma özelliklerini artıracağını da sözlerine ekledi, bu da Kanada’nın aşı formülasyonları da dahil olmak üzere tepkilerini ayarlaması gerekebileceği anlamına geliyor.

“DSÖ genel direktörü tarafından verilen karar ne olursa olsun, bence şu anda yaptığımız şeye devam etmemiz gerekiyor.”