İsrail’in yeni yargı yasası demokrasisi hakkında ne diyor : NPR

MARY LOUISE KELLY, SUNUCU:

Şimdi İsrail’e gidelim, burada Yüksek Mahkeme’nin yetkilerini sınırlayan ve bugün kabul edilen yeni bir yasaya tepki olarak şiddetli protestolar patlak verdi. Protestocular, yeni yasanın Başbakan Binyamin Netanyahu’ya çok fazla güç verdiğini ve İsrail’in demokrasisinin tehlikede olduğunu söylüyor. Tehdit altındaki demokrasi fikri elbette ABD’de çok tanıdık.

Neyin aynı neyin farklı olduğunu ve bu yeni İsrail yasasının bize oradaki demokrasinin durumu hakkında neler söyleyebileceğini anlamak için, şimdi Kudüs’ün hemen dışından siyasi analist Dahlia Scheindlin bana katıldı. Ve Dahlia, normalde Tel Aviv’de yaşadığını biliyorum. Dediğim gibi, şu anda Kudüs yakınlarında bir köydesiniz. Bugün orada nasıl bir his var?

DAHLIA SCHEINDLIN: Sanırım ülkenin her yerindeki insanlar gibi burada da hissediyorum ki bu çok ama çok endişeli. Hatta gergin diyebilirim. Şimdi, herkes büyük bir kelime. Gelelim seçim sonuçlarına. Bu hükümete oy vermeyen İsraillilerin yaklaşık yarısı – artı, tüm anketlerden, hükümete oy veren belirli bir insan dilimini biliyoruz – bugün kabul edilen ve Yüksek Mahkeme’nin kısıtlamalar getirmek veya zaman zaman hükümet kararlarını reddetmek için kullandığı araçlardan birini esasen ortadan kaldıran yasaya derinden karşı çıkıyor. İşte buna makullük temeli diyoruz. Şu anda hükümeti elinde tutan sağ partilerin yürütme üzerinde herhangi bir kısıtlama istemedikleri için uzun süredir kurtulmaya çalıştıkları hukuki bir muhakeme.

KELLY: Yani pratik olarak konuşursak – bunu anlamaya çalışıyorum – bu, eğer hükümet Yüksek Mahkeme’nin mantıksız olduğunu düşündüğü bir şey yaparsa, mahkeme eskiden bunu engelleyebilirdi. Ve bugünden itibaren bu yeni yasa ile bunu yapamayacaklar. İşin özü bu mu?

SCHEINDLIN: Evet, işin özü bu. Biliyorsunuz, başlıca endişelerden bir diğeri de, hükümetin hesap verebilir ve sorumlu hükümet fikrini esasen aşındıran uygunsuz kişileri hükümette işe alabilmesi ve hükümetin her şeye ilişkin bakış açısına uymayan insanları istedikleri zaman işten çıkarabilmesidir. Şimdi, bazı insanlar diyebilir, ama buna yönetmeye izin verilmesi denir. Pekala, bir demokraside devlet gücü üzerinde denetim ve denge olmaksızın yönetim diye bir şey yoktur.

KELLY: Bu noktada kalın – kontroller ve dengeler, kuvvetler ayrılığı – çünkü bu yeni yasanın demokrasiyi tehdit edip etmediği sorusunu ele aldığımızda, demokrasi İsrail’de bizim burada ABD’de anladığımızdan oldukça farklı görünüyor ve işliyor.

SCHEINDLIN: Öyle. Ve bence bu, dünyanın geri kalanının genellikle İsrail’i temelde bir düzeyde model bir demokrasi olarak görmesi anlamında, yıllar boyunca yanıltıcı olduğunu düşündüğüm bir şey. Ve İsrail’in çoğu zaman barış içinde olan Batı demokrasileriyle karşılaştırılamayacağını anlamaya değer olduğunu düşünüyorum. İsrail esasen her zaman ya savaşta olmuştur ya da doğası gereği anti-demokratik olan uzun süreli bir askeri işgalin içinde olmuştur. Ancak ikinci önemli konu, İsrail’in başından beri demokrasinin temel kurumsal sütunlarından bazılarını inşa etmeyi reddetmesidir.

KELLY: Mesela anayasa yok.

SCHEINDLIN: Bir anayasa yok. Ve bu buzdağının sadece görünen kısmı. Parlamenter sistem olduğu için yasama ve yürütme arasında gerçek bir ayrım yok. Neredeyse diğer tüm demokrasilerin aksine, parlamentomuzda sadece bir kamaramız var. Veto sahibi başkan yok – başkanımız törensel. Ve biz uluslararası mahkemelerin bir parçası değiliz. Parti sistemi olduğu için başbakanda görev süresi sınırlamamız bile yok.

KELLY: Ve sonra, doğrudan mahkemeye gitmek – çünkü bu yeni yasa bununla ilgileniyor – bilirsiniz, burada ABD’de, tabii ki, algılanan…

SCHEINDLIN: Evet.

KELLY: …Yargıtay’ın siyasallaşması. Peki İsrail’de?

SCHEINDLIN: Bu suçlama uzun süredir ortalıkta dolaşıyordu. Ve İsrail sağ kanadının popülist bir dönüş yaptığı andan itibaren – ve popülist dediğimde, aşırı milliyetçi ve kesinlikle hükümeti, sivil toplumu, İsrail’deki Arap Filistinli azınlığı, solcuları eleştiren vatandaşları hedef aldığını düşünüyorum. Ve bu yaklaşık on yıl öncesine dayanıyor. Bu olduğunda, insanlar bu politikalara, yasa tasarılarına ve yasalara Yüksek Mahkeme’de itiraz etmeye başladılar ve böylece mahkemenin ülkeye istenmeyen bir evrenselci liberal perspektif dayattığı teması – çok, çok tutarlı, neredeyse amansız bir tema – başladı.

KELLY: Bunu, İsrail’deki muhafazakar sağın yapacağı argümanla birleştirin. Bu yeni yasanın oradaki güçler dengesini geri getireceğini söylüyorlar. Adalet bakanının bunun adalet sistemini düzeltme çabası olduğunu söylediğini gördüm. Bunu bizim için kontrol edin.

SCHEINDLIN: Ah, evet. Demek istediğim, hükümetin büyük teması bu. Bu akşam başbakan bile bunun demokrasinin sonu olmadığını söyledi; bu demokrasinin gerçekleşmesidir. Bunu senin için çözemem. Yaptığı şey, yürütmenin gücü üzerinde var olan birkaç kısıtlamadan birini kaldırmaktır. Ben sadece – bunu size açıklamamın tek yolu hükümetin ne demek istediği. Demek istedikleri, seçimler yapıldıktan sonra, çoğunluk yönettiği için halkın verdiği yetkiyle hükümetin yaptıklarını hiçbir şeyin kısıtlamaması gerektiğidir.

Şimdi, demokrasiyi yalnızca sadeleştirilmiş bir seçim biçimi olarak yeniden tanımlayamazsınız. Çoğunluk kuralları fikri hiçbir zaman demokrasinin anlamı olmadı. Temsili hükümet ve bireyin korunması her zaman bir koruma meselesi olmuştur. Güç üzerinde kontroller ve dengeler olmadan bunu yapamazsınız. Sivil hakların tamamını kurumsal olarak korumadan bunu yapamazsınız. Bunlar olmadan zaten seçimlerin bir anlamı yok.

KELLY: Dahlia Scheindlin, Century International adlı düşünce kuruluşunda politika uzmanı ve aynı zamanda Haaretz’de köşe yazarı. Bize Kudüs yakınlarında katıldı. Teşekkür ederim.

SCHEINDLIN: Çok teşekkür ederim.

Telif hakkı © 2023 NPR. Her hakkı saklıdır. Daha fazla bilgi için www.npr.org adresindeki web sitemizin kullanım koşulları ve izinler sayfalarını ziyaret edin.

NPR transkriptleri, bir NPR yüklenicisi tarafından acele bir son teslim tarihinde oluşturulur. Bu metin son halinde olmayabilir ve gelecekte güncellenebilir veya revize edilebilir. Doğruluk ve kullanılabilirlik değişebilir. NPR programlamasının yetkili kaydı, ses kaydıdır.