İstiladan bir yıl sonra, Rusya şimdiden kaybetti mi?



İstiladan bir yıl sonra, Rusya şimdiden kaybetti mi?

Yorum

Today’s WorldView haber bülteninden bir alıntı okuyorsunuz. Geri kalanını ücretsiz almak için kaydolunHafta içi her gün gelen kutunuza gönderilen, dünyanın dört bir yanından haberler ve bilinmesi gereken ilginç fikirler ve görüşler dahil.

Batılı siyasetçiler, askeri liderler ve diplomatlar gündemlerinin başında tek bir amaç için toplanıyor: Rus yenilgisi. Münih Güvenlik Konferansı’nın bu yılki edisyonu, Kremlin’in 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgal etmesinin ve Avrupa kıtasında onbinlerce cana mal olan, milyonları yerinden eden, Ukrayna şehirlerini harap eden ve milyarlarca insanı döven açık bir savaşı alevlendirmesinin üzerinden neredeyse bir yıl geçti. dolarlık hasar. Savaş, jeopolitik Batı’yı harekete geçirdi ve cesaretlendirilmiş ve yakında genişleyecek olan bir NATO’ya yol açtı.

ABD’li ve Avrupalı ​​yetkililer alenen iyimser. Cumartesi günü Münih’te Başkan Yardımcısı Harris’in meslektaşlarımın bildirdiğine göre “ABD’nin Ukrayna’ya olan bağlılığının devamını iletecek” bir konuşma yapması bekleniyor ve Kiev’e Ukrayna’nın Rusya’nın işgalini püskürtme çabalarını sürdüren hayati ABD desteği ve koordinasyonunun güvence vereceğine dair güvence vermesi bekleniyor. dayanmak. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron yaptığı konuşmada tartışmayı planlıyor “Rusların yenilgisini nasıl sağlayacağını” ve Batı’nın önümüzdeki aylarda Kiev’i nasıl destekleyebileceğini.

Savunma Bakanı Lloyd Austin, bu hafta Brüksel’de NATO savunma bakanlarıyla yaptığı toplantılarda, olası bir Ukrayna bahar karşı saldırısının “savaş alanında oldukça önemli bir fark yaratma ve inisiyatifi tesis etme konusunda gerçekten iyi bir şansa sahip olduğunu” söyledi. Aynı oturumun oturum aralarında, Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, yoksul, izole bir Rusya’nın zaten başarısız olduğunu ilan etti.

“Rusya artık küresel bir dışlanmış durumda ve dünya, Ukrayna’nın cesaretinden ve dayanıklılığından ilham almaya devam ediyor” milley dedi. “Kısacası Rusya kaybetti; stratejik, operasyonel ve taktiksel olarak kaybettiler.”

ABD, Ukrayna’yı savaşta çok önemli bir anla karşı karşıya olduğu konusunda uyardı

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yürüttüğü savaşın ülkesi için bir felaket olduğuna şüphe yok. Sadece bir yıl içinde savaş alanlarındaki Rus kayıplarının tahminleri 200.000 kadar yüksek aralık. Yaklaşık 300.000 askerden oluşan toplu bir seferberlik, Ukrayna’nın savaş alanlarına aşağı yukarı tamamen konuşlandırılmış gibi görünüyor ve en iyi ihtimalle, Rusya’ya kaybedilen toprakları geri almak için Ukrayna’nın bazı ilerlemelerini köreltmiş olabilir. Son haftalarda, Kremlin’in kayıpları özellikle şiddetli ve moral bozucu olabilir.

Söylentilere göre yeni bir Rus saldırısı daha da kanlı olabilir. “Mevcut zayiat oranları bir göstergeyse, yaklaşan saldırı eşi görülmemiş can kayıplarına neden olabilir ve Rusya’nın zaten morali bozuk olan seferberlik birlikleri arasında morallerin tamamen çökmesine yol açabilir.” Atlantik Konseyi’nden Peter Dickinson. “Bu, kendisini saldırı operasyonları düzenleme yeteneğini ciddi şekilde sınırlayacak bir disiplin bozukluğuyla karşı karşıya bırakacak olan Ukrayna’daki Rus ordusu için hayatı çok zorlaştıracaktır.”

Dahası, Rus ordusu cephaneliğini ciddi şekilde tüketti. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü tarafından bu hafta yayınlanan bir tahmine göre, ana muharebe tanklarının neredeyse yarısını kaybetti ve eski dönem (ve bazen Sovyet) silahlarının envanterine giriyor. Rusya’nın mühimmat stoğu hızla azalıyor (Ukrayna’nınki de olsa).

Savaş ve halk seferberliği, Rusya’yı terk etmek için çaresizce – belki de yaklaşık bir milyon göçmen kadar yüksek – şaşırtıcı bir insan göçünü tetikledi. Aktivistler ve bağımsız gazeteciler ayrıldı, ancak ülkenin BT işgücünün yüzde 10’u da ayrıldı. İşgalden sonra Portekiz’e taşınan Rus tarihçi Tamara Eidelman meslektaşlarıma “Bu göç Rusya için korkunç bir darbe” dedi. “Ülkede bir şeyleri değiştirmiş olabilecek katman şimdi yıkandı.”

Ruslar savaş zamanı Rusya’sını tarihi bir göçle terk etti

Rusya’ya yönelik Batı yaptırımları, Rusya ekonomisini daralttı, ülkenin bazı sektörlerdeki endüstriyel kapasitesini etkiledi ve Rusya’nın Avrupa ile bütünleşme çağını durma noktasına getirdi.. Ancak önlemler Rusya’ya acı verici bir bedel ödetmiş olsa da, Putin’i neo-emperyalist rövanşizm savaşını yeniden düşünmeye zorlamadı.

“Büyümek yerine düşüş yaşadık. Rusya merkez bankasının eski birinci başkan yardımcısı Sergey Aleksashenko, geçen ay Washington’da düzenlenen bir panelde, “Ancak tüm bunları söylemek gerekirse, bu kesinlikle bir çöküş değil, bir felaket değil” dedi. “Rus ekonomisinin darmadağın olduğunu, mahvolduğunu, Putin’in savaşını sürdürecek kaynağı olmadığını söyleyemeyiz. Hayır, bu doğru değil.”

Bunun nedenlerinden biri, Avrupa’nın Rus gazı ve petrol ithalatından elde edilen önemli miktardaki gelirdir. Kendilerini Rusya’nın enerji bağımlılığından kurtarma konusundaki açık arzuları ne olursa olsun, çoğu Avrupa ülkesi, Putin’in savaş makinesi Ukrayna’yı yumruklarken bile Rus enerjisine soğuk davranamadı. Ancak işgalin yarattığı yeni jeopolitik fay hatları, Avrupa’nın karbondan arındırılmış ekonomilere geçişini hızlandırabilir ve Rusya’nın kıta üzerindeki etkisini daha da azaltabilir.

“Sonuçlar zaten kendi adına konuşuyor; geçen yıl ilk kez rüzgar ve güneş bir araya geldi daha yüksek bir pay için Avrupa’da elektrik üretimi petrol ve gazdan daha fazla” Dış Politika’da Brent Peabody yazdı. “Ve bu, diğer karbonsuzlaştırma çabaları hakkında hiçbir şey söylemiyor, örneğin ısı pompaları için sübvansiyonlar AB’de, temiz enerji teşvikleri Amerika Birleşik Devletleri’nde ve daha yüksek elektrikli araç alımı her yer.”

Ruslar Bakhmut yakınlarında ilerlerken, Ukraynalılar yedek savunmalar kazıyor

Rus başarısızlığının tüm kesinliğine rağmen, savaş hala sona erecek gibi görünmüyor. Analistler bunu kısmen kişisel kararlılığa bağlıyorlar — ve sanrılar – Rus liderin kendisinden.

“Şubat 2022’den bu yana dünya, Putin’in Sovyet dönemi meşguliyetlerine ve tarih yorumlarına dayanarak Rus imparatorluğunun yeni bir versiyonunu yaratmak istediğini öğrendi.” Fiona Hill ve Angela Stent’i yazdı Dış İşlerinde. “ lansmanı istila kendisi, geçmiş olaylara ilişkin görüşlerinin, onu büyük insan ıstırabına neden olmaya kışkırtabileceğini göstermiştir. Putin’i bir savaş başlatmaktan caydırmak için başka devletlerin ve aktörlerin yapabileceği çok az şey olduğu ve Rusya başkanının eski anlatıları olduğu kadar kendi amaçlarına uygun yeni anlatıları da benimseyeceği açık hale geldi.”

Sovyet Politbüro günlerini sevgiyle düşünen eski bir Fin diplomatından alıntı yapıyorlar, çünkü Putin Rusya’sında “Rusya’da cumhurbaşkanı ve başkomutanı sorumlu tutma yetkisine sahip hiçbir siyasi örgüt yok” gibi görünüyor.

Anlaşılmaz, amansız bir düşman karşısında, Washington’daki stratejistler uzun süreli bir savaştan kaçınmaya kararlı. Milley, çatışmanın her iki tarafında da gerçekçilik ihtiyacına işaret etti. “Rusların siyasi hedeflerine askeri yollarla ulaşması neredeyse imkansız olacaktır. Rusya’nın Ukrayna’yı geçmesi pek olası değil. Sadece olmayacak” Financial Times’a söyledi. “Ukrayna için bu yıl Rusları Rus işgali altındaki Ukrayna’nın her karışından kovmak da çok ama çok zor. Olamaz demek değil… Ama bu olağanüstü derecede zor. Ve esasen Rus ordusunun çökmesini gerektirecektir.”

Meslektaşlarımın bu hafta başlarında bildirdiği gibi, Biden yönetimi Kiev’e verdiği desteğin devam etmesi konusunda kararlı olsa da, Ukraynalı yetkililere mevcut güvenlik ve ekonomik yardım seviyesinin, özellikle mevcut Cumhuriyetçilerle sürdürülmesinin zor olabileceğini de açıkça belirtiyor. House’u yönetti. Üst düzey bir yönetim yetkilisi meslektaşlarıma Ukraynalı liderlere atıfta bulunarak, “Onları sonsuza kadar her şeyi yapamayacağımız konusunda etkilemeye devam edeceğiz” dedi.


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/17/russia-strategy-one-year-lost/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir