TOKYO – Fumio Kishida, 8 Temmuz’da bir kampanya mitinginde vurularak öldürülen Japonya’nın eski başbakanı Shinzo Abe’nin gölgesinden çıkmak için yıllarını harcadı.
Her ikisi de 1993 yılında, Japonya Parlamentosu’nun bilindiği üzere Diyete seçildiğinden beri, Bay Abe en önde gelen politikacıydı. Karizmatik bir varlık olarak, o kadar katı olabilen bir parti lideri olan Bay Kishida’yı gölgede bıraktı. geçenlerde bir kız öğrenci ona sordu en son ne zaman gerçekten güldü. (Cevabı: Ne zaman sevgili beyzbol takımı Hiroşima Toyo Carp kazansa.)
Bay Kişida nihayet – ikinci denemede – başbakanlık ofisine yükseldikten sonra, Bay Abe onu kenardan dürtmeye devam etti. Japonya’nın Amerikan nükleer silahlarına ev sahipliği yapması önerisi gibi tartışmalı fikirler ortaya attı ve finans piyasalarının Bay Kishida’nın ekonomik politikalarını “sosyalist” olarak görüp bunlara kötü tepki gösterebileceği konusunda uyardı.
Şimdi, suikasttan sonra, 64 yaşındaki Bay Kishida, kendisini Japonya’nın en uzun süre görev yapan başbakanının mirasından ayrı tutabileceğini kanıtlarken Bay Abe’yi onurlandırmaya çalışıyor.
Tokyo’daki Ulusal Politika Araştırmaları Enstitüsü’nde siyaset bilimi profesörü olan Mikitaka Masuyama, “Birkaç yıl önce Kishida neredeyse başbakan olma şansı olmayan biri olarak görülüyordu” dedi. Şimdi, “Kişida’nın gerçekten hükümeti yönetme ve kendi Liberal Demokrat Partisini kontrol etme yeteneğine ve liderlik niteliklerine sahip olup olmadığını anlamamız gerekiyor” dedi.
Bay Kishida için başgösteren soru, bir hafta önce Parlamentonun Üst Meclisi seçimlerinde kazandığı zaferle desteklenen siyasi sermayesini nasıl harcayacağıdır. Başbakan, barışçıl maddenin gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere, Bay Abe’nin en değerli hedeflerini hayata geçirmek için harekete geçeceğini zaten belirtmişti. anayasa Bu, savaştan ve savunma harcamalarındaki artıştan vazgeçiyor.
Geçen hafta Bay Kishida, Bay Abe’nin “tutkusu içine döktüğü” ancak “başaramadığı” “zor meseleleri” ele alacağını söylemekte gecikmedi. “Japonya’nın savunma yeteneklerini beş yıl içinde büyük ölçüde artıracağına” söz verdi.
Bay Abe’nin ölümü kadar, jeopolitik koşullar Bay Kişida’nın seçimlerini belirleyecek. Ukrayna’daki savaş ve Çin ve Kuzey Kore’den gelen artan askeri tehditler, daha önce liberal eğilimli, liberal Demokratların güvercin üyesi olarak kendini gösteren Bay Kishida’yı daha şahin bir manto almaya itti.
Yeni Delhi’deki Savunma Araştırmaları ve Analizleri Enstitüsü’nden Titli Basu, bölgesel baskılar göz önüne alındığında, “savunma harcamalarını artırmak Tokyo için artık isteğe bağlı değil” dedi.
Çoğu Japon bu tehditlerin farkında: Anketlerde çoğunluk savunma bütçesinin artırılmasını destekliyor. Ve halk bir zamanlar pasifist Anayasa’nın revize edilmesine şiddetle karşı çıkarken, ilkbaharda yapılan anketler, çoğunluğun şimdi bunu dikkate alacağını gösterdi.
ABD’nin Japonya büyükelçisi Rahm Emanuel, Bay Kishida’nın “geçmişte bunu kim söylerse söylesin siyasi bölünme olacağını” söylediğini söyledi. “Kısmen onun kredisine ve kısmen de olaylara dayanan bir fikir birliği inşası var.”
Partinin Bay Kişida’yı başbakan olarak seçmesinden bu yana geçen dokuz ayda, Bay Abe’nin saltanatının bir özelliği olan katı diplomasiyi istikrarlı bir şekilde genişletti.
Ayrıca kendisini selefinden sessizce farklılaştırdı.
Rusya, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinde, Bay Kişida, Rusya’nın eylemlerini tereddüt etmeden şiddetle kınadı ve hızla yaptırımları yürürlüğe koydu. Sekiz yıl önce, Devlet Başkanı Vladimir V. Putin ile bir ilişki geliştirmeye hevesli olan Bay Abe, Rusya’nın Kırım’ı ilhak etmesinin ardından yaptırımlar uygulamaya ayak uydurmuştu.
Bay Abe gibi Bay Kishida da Parlamento üyelerinin oğlu ve torunu olarak siyasete girdi.
Aynı yıl Alt Meclis’e giren genç milletvekilleri olarak, Bay Kishida ve Bay Abe bazen bir çift olarak çalıştılar. Siyasi bir yorumcu olan Shinobu Konno, kısa bir süre önce bir Japon televizyon ağı olan ANN News’de ikilinin 1997’de diplomatik bir görevle Tayvan’a gittiğini, Bay Abe’nin grubun başkanı ve Bay Kishida’nın onun yardımcısı olduğunu hatırlattı.
“Bay. Kishida güçlü bir içiciydi ama sıkıcı bir konuşmacıydı” dedi Bay Konno. “Ve Bay Abe iyi bir konuşmacıydı ama çok içki içmiyordu, bu yüzden sorumluluklarını paylaştılar. Bay Kishida içmekten sorumluydu ve daha güçlü Tayvanlı içicilerle rekabet edecekken, Bay Abe konuşmaktan ve herkesi heyecanlandırmaktan sorumluydu.”
Bay Abe’nin 2006’dan 2007’ye kadar olan ilk başbakanlık görevi sırasında, Bay Kishida, Okinawa ve Kuzey Toprakları işlerinden sorumlu devlet bakanı olarak görev yaptı. Bay Abe 2012’de iktidara döndükten sonra, eski dostunu dışişleri bakanı olarak atadı; bu, Bay Kishida’nın Japonya’nın II. Dünya Savaşı sonrası tarihindeki herkesten daha uzun süre tutacağı bir görevdi.
Ancak Bay Abe 2020’de istifa ettiğinde, yerine geçmesi için ağırlığını başka bir adam olan Yoshihide Suga’nın arkasına attı. Bay Suga, Bay Kishida’yı yaklaşık dörde bir oyla yendi.
Bay Kishida, kendisini Bay Abe’den ayırmaya çalışarak başladı ve Bay Abe’nin “Abenomics” olarak adlandırılan tanınmış ekonomik platformundan bir çıkış olarak “yeni bir kapitalizm” teklif etti. Bay Kishida, gelir eşitsizliğini azaltmak istediğini ve bazı vergileri artırmayı teklif ettiğini söyledi.
O zamandan beri bu söylemi geri çevirdi ve Bay Abe’nin savunma harcamalarını ikiye katlama ve Anayasa’yı değiştirme çağrılarını benimsiyor gibi görünüyor.
Yine de analistler, Bay Kishida’nın kendi adamı olmaya çalıştığına dair parıltılar görüyor.
Geçen ay Singapur’un ev sahipliğinde düzenlenen bir güvenlik forumunda açılış konuşmasını yaparken, Almanya’nın savunma bütçesini yıllık ekonomik üretiminin yüzde 2’sine çıkaracağını açıkladığını kaydetti – Bay Abe’nin Japonya için aradığı bir hedef. Ancak Bay Kishida, sayısal bir hedef belirtmedi, bunun yerine “önemli bir artış” sözü verdi. Dahası, Japonya’nın “Anayasamız kapsamında ilerleyeceğini” söyledi.
Washington’daki Stimson Center’daki Japonya Programı direktörü Yuki Tatsumi, Bay Kishida’yı “kamuoyunun önünde Abe’nin kendisine ittiği bazı şeyleri geri itiyor” olarak gördüğünü söyledi.
Perşembe günü yakın bir tarihte, Bay Kişida savunma harcamalarına atıfta bulunarak, “tartışmalarımızda gerçekçi ve somut olmalıyız, ancak aynı zamanda sayı odaklı olmamalıyız” dedi.
Ekonomik gerçeklik, sert hedefler koyma olasılığını azaltabilir. Enflasyonun yükselmesi, yenin değer kaybetmesi, koronavirüs enfeksiyonlarının artması ve uzun vadede nüfusun yaşlanması ve doğum oranlarının düşmesiyle birlikte Bay Kishida, hükümetin tüm önceliklerini karşılayacak parası olmadığını görebilir.
Japonya’nın geleneksel değişim hızı Bay Kishida’nın tarafında olabilir. Konsensüs oluşturmaya değer verilir ve radikal dönüşümden ziyade aşamalı ilerleme normdur.
RAND’da kıdemli bir siyaset bilimci olan Jeffrey Hornung, “Kuzey Kore ve Çin’in Japon güvenliği konusunda giderek artan tahribatının kamuoyunda ve politikacılarda daha fazlasının yapılması gerektiği konusunda farkındalığı artırdığı zaman içinde yavaş bir evrim oldu” dedi. Japon güvenliği ve dış politikasında uzmanlaşmış şirket. “Kişida yavaş ve istikrarlı gitmeye devam ettiği sürece, iyi olacağını düşünüyorum.”
Makiko Inoue katkıda bulunan raporlama.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/07/18/world/asia/japan-kishida-abe-legacy.html