Küresel Bebek Büstü Hakkında Hangi İstatistiklerin Yakalayamadığı

Neredeyse saatinizi ayarlayabileceğiniz bir hikaye: Birkaç ayda bir yeni veriler veya yeni bir rapor, bir ülke veya bölgedeki doğum oranının ekonomik büyümeyi sürdürmek için çok düşük olduğunu ve insanları daha fazla bebek sahibi olmaya ikna etme çabalarının olduğunu gösterecek. başarısız oldu.

Bu, birçok yönden Tercüman için yapılmış bir hikaye ve ben de yoğun çalışan bir ebeveyn olarak tam ortasında olduğum bir hikaye. Bu, belki de bu konuyu analiz etmenin, modern kapitalizmin baskılarından bu akşam çocuklarımı ne besleyeceğime dair kendi stresime kadar her şeyi içeren girdaplı bir girdabın kenarında sallanıyormuşum gibi hissetmeme neden olduğunu açıklıyor.

Genelde bu noktada dururum – meşgul çalışan bir ebeveyn olarak kendimi girdaplardan çıkarmak için zamanım yok – ama bugün, haftanın sonunda gaza basıyor olsam da kendimi şanslı hissediyorum. Hadi başlayalım.

Son zamanlarda, demografik kıyamet hikayesi, nüfusu artık resmen küçülen ve küresel sonuçları olan bir kriz yaratan Çin’e bağlandı. Ancak, geçen yıl doğum oranlarının keskin bir şekilde düştüğü Amerika Birleşik Devletleri veya hükümetleri yenilenmiş herhangi bir sayıda başka ülke hakkında da benzer bir hikaye yazabilirsiniz. sunulan nakit ikramiye, vergi indirimleri, ücretli izin ve insanları daha fazla çocuk sahibi olmaya ikna etmenin diğer faydaları. Neredeyse her zaman sonuç aynıdır: Rakamlar zar zor hareket eder.

Meslektaşlarım Andrew Jacobs ve Francesca Paris bu hafta Upshot’ta, hükümetin cömert refah yardımlarının ve mali teşviklerin doğum oranlarındaki düşüşü durdurmayı başardığı İsveç gibi ülkelerde bile etkilerin mütevazı olduğunu yazdılar.

Bu, genellikle “ikinci demografik geçiş” Bir ülke belirli bir ekonomik gelişme düzeyine ulaştığında, doğurganlık oranları, nüfusu sürdürmek için gereken düzeyin yakınına veya altına düşme eğilimindedir. (Bu sayının genellikle kadın başına yaklaşık 2,1 çocuk olduğu tahmin edilmektedir.)

Neler olup bittiğine dair birkaç ilgili açıklama var. Birincisi bir toplumsal cinsiyet hikayesi: Kadınlar ev dışında daha fazla fırsat elde ettikçe ve kariyer yapma olasılıkları arttıkça, ebeveynlik için daha az zaman kalıyor, bu da bir veya ikiden fazla çocuğa sahip olmayı zorlaştırıyor.

Ücretli ebeveyn izni ve sübvansiyonlu çocuk bakımı sunan birçok hükümet programı, iş ve ebeveynlik arasındaki cinsiyet değiş tokuşunu kolaylaştırmak için tasarlanmıştır. İsveç’in ebeveyn izni politikası, babaları izin almaya teşvik etmekte ve erkekleri ebeveynlik görevlerinden daha fazla pay almaya teşvik etmektedir.

Düşen doğum oranlarının ikinci açıklaması da benzer: Modern yaşam çok pahalı olduğu için, özellikle iyi ücretli işlerin genellikle olduğu kentsel alanlarda, aileler tek bir gelirle geçinemiyor. Her iki ebeveyn de çalışıyorsa, birden fazla çocuğa bakmak için zaman bulması daha az olasıdır. Başka bir çocuğa sahip olmak, bir ebeveyni iş gücünün dışına itebilir ve bu da ailenin mali durumu üzerinde feci bir etki yaratabilir.

Biraz daha az dikkat çekme eğiliminde olan üçüncü açıklama, ebeveynlerin çocuklarına acımasızca rekabetçi bir dünyada başarıya hazırlamak için büyük miktarda zaman ve para harcadıkları “yoğun ebeveynlik”in yükselişidir. Bu görüşe göre, aşırı derecede pahalı olan çocuklardır.

Bu faktörlerin tümü üst üste gelebilir. Ne zaman ben son yazdı London School of Economics’te profesör olan Matthias Doepke, 2021’de bu konu hakkında bana, Singapur ve Güney Kore gibi doğurganlığın en düşük olduğu ülkelerin eğitim rekabetinin son derece yüksek olduğu ülkeler olduğunu söyledi. çocuk bakımı özellikle kadınların üzerine düşüyor.

Ancak tüm bu açıklamalar bana temelde doğru gibi gelse de, istatistiklerin kansız olması, konut fiyatları veya eğitim maliyetlerinden daha zor ölçülmesi gereken bir şeyi dışarıda bırakıyor gibi görünüyor.

Sanırım bir şey, muhtemelen bu konu hakkında yazmanın bana bu kadar duygusal gelme eğiliminde olmasının da nedeni: tüm bu baskıların bir araya gelerek ilişkilere ve topluluğa bir fiyat etiketi koyma şekli.

Eğitim, ailelere ekonomik destek sağlayan bir yatırımdır, ancak okul aynı zamanda çocukların ve ebeveynlerin arkadaş edindikleri, ilgi alanları geliştirdikleri ve hiçbir zaman daha fazla gelir sağlamasalar bile değerli şekillerde anlamlı projeler üzerinde birlikte çalıştıkları yerdir.

Pahalı çocuk bakımı, yalnızca iki ebeveynli ailelerde kariyer sahibi olmanın maliyeti değildir – artık torunlarına bakamayacak kadar uzak, meşgul veya sağlıkları yeterince iyi olmayan büyükanne ve büyükbabaların ve geniş ailelerin ağlarını değiştirme girişimidir. .

Hepsini topladığınızda, birçok ebeveyni korkuyla, tüm iş ve aile yapısının devrilmek üzere olduğuna dair belirsiz bir hisle dolduran bir finansal ve duygusal bilançonuz var. Bu, pek çok hükümetin en iyi çabalarına rağmen düşen doğurganlığı tersine çevirmenin neden bu kadar zor olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor: Bu bir şey değil, her şey.