NATO’nun yeni stratejik konsepti Çin için ne anlama geliyor — RT World News


Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün (NATO) Madrid’deki son zirvesi sırasında ittifak bir araya geldi ilk “stratejik kavram” 2010’dan beri belge. Tahmin edilebileceği gibi, Rusya’yı müttefiklerin güvenliğine yönelik en önemli tehdit olarak adlandırıyor – ancak ilk kez Çin’den bir endişe noktası olarak bahsediyor. Bazı üye devletlerin kışkırtıcı söylemlerinin dışında kalsa da, NATO’nun Çin’den bahsetmesi hala önemlidir.

onun içinde “Stratejik Ortam” NATO, 13. paragrafın tamamını Çin’e ayırdı. Çin’in olduğunu söyledi “Belirtilen hırslar ve zorlayıcı politikalar çıkarlarımıza, güvenliğimize ve değerlerimize meydan okuyor. ÇHC, küresel ayak izini ve proje gücünü artırmak için geniş bir yelpazede siyasi, ekonomik ve askeri araçlar kullanırken, stratejisi, niyetleri ve askeri birikimi konusunda belirsizliğini koruyor. Çin Halk Cumhuriyeti’nin kötü niyetli hibrit ve siber operasyonları ve çatışmacı söylemi ve dezenformasyonu Müttefikleri hedef alıyor ve İttifak güvenliğine zarar veriyor.”

Güncellenmiş strateji, yeni üyeler, eski düşmanlar: NATO zirvesinde öne çıkanlar

“ÇHC, kilit teknolojik ve endüstriyel sektörleri, kritik altyapıyı ve stratejik malzemeleri ve tedarik zincirlerini kontrol etmeye çalışıyor. Ekonomik gücünü stratejik bağımlılıklar yaratmak ve etkisini artırmak için kullanır. Uzay, siber ve denizcilik alanları da dahil olmak üzere, kurallara dayalı uluslararası düzeni yıkmaya çalışır. Çin Halk Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu arasında derinleşen stratejik ortaklık ve kurallara dayalı uluslararası düzeni bozmaya yönelik karşılıklı olarak güçlendirici girişimleri, değerlerimize ve çıkarlarımıza ters düşmektedir.” ekler.

14. Nokta, NATO’nun varlığını sürdürdüğünü söyleyerek bu çatışmacı duruşu geri alıyor gibi görünüyor. “İttifak’ın güvenlik çıkarlarını korumak amacıyla karşılıklı şeffaflık inşa etmek de dahil olmak üzere, ÇHC ile yapıcı ilişkilere açıktır.” Ama aynı zamanda üyelerinin sorunu çözmek için çalışacaklarını da söylüyor. “sistemik zorluklar” Çin’in ortaya koyduğu, aynı zamanda kendisinde de ima edilen “Kooperatif Güvenliği” bölüm olduğunu belirterek, “Hint-Pasifik, o bölgedeki gelişmelerin Avrupa Atlantik güvenliğini doğrudan etkileyebileceği göz önüne alındığında NATO için önemlidir.”

Her şeyden önce, tüm bu değerlendirme, Çin’in bir şekilde Batı endüstrisini alt üst ettiği şeklindeki son derece hatalı mantığa güven veriyor. Gerçek şu ki, Batılı ülkelerin başlattığı bir süreç olan küreselleşme, küresel pazar rekabetinin artmasına neden oldu. Çin bu rekabetin kurallarını bozmadı; sadece onları adil bir şekilde kazanıyor, bu da dünyanın en büyük nüfusuna sahip olduğu ve bu konuda oldukça eğitimli bir nüfusa sahip olduğu düşünüldüğünde şaşırtıcı değil.

Çin'den 'Asya NATO'su' uyarısı

Anlaşılacağı gibi, Pekin bunu, barışçıl ve dünya için karşılıklı olarak yararlı olarak gördüğü gelişimine saygısızlık olarak görecektir. Çin Devlet Konseyi Üyesi ve Savunma Bakanı Wei Fenghe, 19 Haziran’da Singapur’da düzenlenen en son Shangri-La Diyalogunda ABD’li meslektaşının katılımıyla konuşurken, bunu özellikle kaydetti. çabalar “içermek” Çin’in etkisi, esasen, insanlık tarihinin en büyük yoksullukla mücadele kampanyasının eşlik ettiği Çin’in gelişimini durdurma çabalarıdır. Buna karşı savaşmak kesinlikle ahlaksızlıktır.

Bununla ilgili bir başka nokta da, esasen Amerikan stratejisini Çin’e, yani sözde Çin’e karşı genişletiyor olmasıdır. “stratejik belirsizlik” 30 ülkeye. Bu, kendi içinde oldukça kışkırtıcıdır, çünkü bu, NATO’nun Çin ile ilişkisinin, mevcut ABD-Çin ilişkisi kadar öngörülemez ve kaotik hale gelebileceği anlamına gelmektedir. ABD ve Çin’in dünyanın en büyük iki ekonomisi olduğu düşünüldüğünde, tek başına bu bile dünya ekonomisini daha çalkantılı hale getiriyor, ancak Avrupa Birliği’nin çoğunu atmak daha da belirgin bir felaket olurdu.

NATO’nun stratejik konsepti, ittifakın Çin’in yakın çevresine müdahale etmesine açık kapı bırakıyor. Unutulmamalıdır ki NATO belgesi kendi komşularından da bahseder, örneğin Büyük Güç siyaseti kavramını kendi çıkarları açısından tanır, ancak Çin’inkileri tanımaz. Bu, örneğin Ukrayna’daki mevcut çatışma için koşulları belirleyen, uzun süredir ABD/NATO politikasının imzası olan olağanüstü bir yanılgıdır.

Son olarak, belgede ağırlıklı olarak Rusya’ya atıfta bulunulmasına ve NATO’nun Avrupa’daki doğu kanadında artan bir asker varlığına eşlik etmesine rağmen, bunun hala ABD’nin Çin’e ilişkin stratejik düşüncesiyle ilgili olduğunun kabul edilmesi gerekiyor. ABD’nin güvenlik durumunda oldukça etkili olduğuna inandığım bir değerlendirme, Avrupa ve Avrasya işlerinden sorumlu eski dışişleri bakanı yardımcısı A. Wes Mitchell’e ait.

Asya ülkesi NATO misyonu istiyor

Ağustos 2021’de Ulusal Çıkar için parça, Rusya ve Çin ile iki cepheli bir savaşın kazanılamaz olacağını, bu yüzden ABD’nin her ikisiyle de çatışmalarını şaşırtmanın bir yolunu bulması gerektiğini söyledi. Makale, ABD’nin Rusya’nın Avrupa’daki etkisine öldürücü bir darbe indirmesi ve onu bir Doğu gücü olmaya zorlaması gerektiğini savundu.

“Basitçe söylemek gerekirse, amaç Rusya’yı daha az Avrupalı ​​ve daha çok Asyalı bir güç olmaya teşvik ederek Amerika’nın eşzamanlılık sorununu hafifletmek olmalıdır.” o yazdı. Bu parçanın sadece bir dergide basılmadığını, Mitchell’in 2020’de Pentagon için yazdığı bir rapora dayandığını unutmayın.

NATO stratejik konseptinin Rusya’ya odaklanması ve ittifakın son eylemleri, Mitchell’in stratejisinin tam bir uygulaması gibi görünüyor. Yani, Ukrayna’daki çatışma ve NATO’nun doğu cephesini inşa etme yoluyla Rusya’yı Avrupa’nın dışına sürmek – böylece Rusya ve Çin ile olası iki cepheli bir çatışmayı şaşırtmak. Stratejik konsept şu anda Rusya’ya odaklanıyor olsa da, bir sonraki ana odak noktası olarak açıkça Çin hedefte.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri temsil etmeyebilir.


Kaynak : https://www.rt.com/news/558139-nato-china-strategic-concept/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir