BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, 27 Şubat (IPS) – Savaşın harap ettiği Ukrayna’ya yönelik ezici siyasi, ekonomik ve askeri destek, geçen hafta Rus işgali ikinci yılına girerken bile hiç bitmeyecek gibi görünüyor.
ABD ve Batılı müttefikler, hiçbir çekince veya son tarih olmaksızın Ukrayna’ya “gerektiği sürece” yardım etme sözü verdiler.
Geçen hafta New York Times’ta çıkan bir habere göre, Ukrayna’ya onaylanan ABD insani, mali ve askeri yardımının toplam miktarı 113 milyar dolara yükseldi.
Ancak yine de, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky “daha, daha, daha, daha – ve daha hızlı, daha hızlı, daha hızlı” istemeye devam ederken, bu hiçbir zaman yeterli olmadı.
Bunun daha ne kadar devam edeceği ve belki de yıllar içinde 200 milyar dolara veya 300 milyar dolara ulaşacağı sorulduğunda, ABD’nin BM Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield şu yanıtı verdi: “Ukrayna bitene kadar bu böyle devam edecek. kendini savunması ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını durdurması için”.
Black Star Network’te Roland Martin ile yaptığı bir röportajda şunları söyledi: “Ve sanırım bunun tekrar tekrar söylendiğini duyduk: özgürlük özgür değildir. Özgürlük için ödeme yapmalıyız. Özgürlük için savaşmalıyız. Ve bunun için savaşıyoruz”.
“Ukrayna daha büyük bir komşunun saldırısına uğramış daha küçük bir ülke. Rusya bir zorba ve Rusya Ukrayna’ya zorbalık yapmaktan paçayı sıyırırsa, sıradaki kim olacak? Peki bundan sonra sırada kim olacak? Ve aniden hepimiz bununla meşgul olduk” dedi.
Ukrayna’daki savaşın artan maliyetleri, Birleşmiş Milletler’in, iklim değişikliği ve aşırı yoksulluk ve açlığın 2030 yılına kadar ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere sürdürülebilir kalkınma için, çoğunlukla zengin bağışçı ülkelerden gelen büyük bir finansman eksikliğine ilişkin şikayetlerinin ortasında geliyor.
BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, dünyanın, özellikle dünyanın daha fakir ülkelerinde, insanları iklim değişikliğinin feci etkilerinden koruma konusunda başarısız olduğu konusunda uyardı.
Geçen Kasım ayında, “Gelişmekte olan dünyadaki adaptasyon ihtiyaçları, 2030 yılına kadar yılda 340 milyar dolara fırlayacak. Ancak bugün adaptasyon desteği, bu miktarın onda birinden daha az” dedi.
“En savunmasız insanlar ve topluluklar bedelini ödüyor. Bu kabul edilemez” dedi. Geçen yıl yayınlanan bir BM raporuna göre, iklim uyumu konusundaki ilerleme “yavaş ve noktalı” oldu.
Geçen Şubat ayında Rusya’nın işgalinden bu yana Ukrayna, açık ara ABD dış yardımının en çok alıcısı haline geldi.
Dış İlişkiler Konseyi’ne göre, “Harry S. Truman yönetiminin II. Dünya Savaşı’ndan sonra Marshall Planı aracılığıyla kıtanın yeniden inşasına büyük meblağlar ayırmasından bu yana ilk kez bir Avrupa ülkesi birinci sırada yer alıyor”.
ABD ve Batı silahlarının kesintisiz akışı, akademisyenler ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar) arasında da bir tartışmayı tetikledi.
Ancak savunma müteahhitleri, bunun Amerikan silah endüstrisini desteklediğini ve yüzlerce ve binlerce kişiye istihdam sağlayacağını savunuyorlar.
Duke Üniversitesi’ndeki Sanford Kamu Politikası Okulu’nda Misafir Profesör olan Dr. Natalie J. Goldring, IPS’ye Ukrayna’ya sonsuz ve sürekli askeri malzeme tedarikinde büyük riskler olduğunu söyledi.
“Biden yönetimi, Ukrayna hükümetinin tedarik ettiğimiz silahları diğer ülkelere veya yetkisiz kullanıcılara devretmeyeceğini iddia etse de, bu aktarımlarla ilgili tek risk bu değil” diye ekledi.
Çalınan veya ele geçirilen silahların önemli bir riski vardır. Ne kadar çok silah transfer edilirse, bunların yanlış ellere geçmediğinden emin olmanın o kadar zor olacağı konusunda uyardı.
ABD hükümetinin bu savaşın nasıl veya ne zaman biteceğini düşündüğü hiç de net değil. Yakın tarihli bir röportajda, BM Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield, “Ukrayna kendini savunana ve Rusya Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını durdurana kadar bu durum devam edecek” dedi.
“Bu açıklama, Ukrayna’nın bu çatışmayı kazanabileceğini varsayıyor gibi görünüyor, ancak ABD’li yetkililerin bunun haftalar, aylar veya yıllar süreceğini düşündüklerini göstermiyor.”
“Ukrayna’nın kendini savunmasının ne anlama geldiğini de açıklamıyor. Bu, geçen yıl kaybedilen tüm toprakları, 2014’ten beri kaybedilen tüm toprakları geri almak anlamına mı geliyor yoksa başka bir şey mi?” diye sordu.
Bu arada Beyaz Saray, uzun zamandır beklenen Konvansiyonel Silah Transferi politikasını 23 Şubat 2023’te yayınladı.
Politikanın öne çıkan noktalarından biri, ABD hükümeti, nakledilen silahların ciddi ihlallerin işlenmesini veya işlenmesini kolaylaştırmak için kullanılacağının “olmama ihtimalinden daha yüksek” olduğunu değerlendirdiğinde, Amerika Birleşik Devletleri’nin silah transferlerine izin vermeyeceği standardının oluşturulmasıdır. uluslararası insancıl veya insan hakları hukuku.
Biden yönetiminin yeni konvansiyonel silah transferi politikası, ABD silah transferlerinin standardını yükseltiyor. Bu, yalnızca üç gün önce yayınlanan ve Savunma Bakanlığı stoklarından malzeme çıkarmak için Başkanlık çekme yetkisinin kullanılmasıyla ilgili bir Dışişleri Bakanlığı bilgi notunun aksine belirgindir.
Bu bilgi notunun standardı önemli ölçüde daha düşüktü: “…Departman, yardımın ağır insan hakları ihlallerine inandırıcı biçimde karışmış birimlere gitmemesini sağlamak için çalışıyor.”
Daha ayrıntılı olarak, Dr Goldring, ABD askeri müteahhitlerinin savaştan büyük ölçüde kâr sağlamaya devam ettiğini söyledi. Dikkat çekici bir şekilde, savaşın iş amaçlarına uygun olduğunu açıkça kabul etmeye bile istekliler.
Geçen hafta, Abu Dabi’deki uluslararası bir silah fuarında, ABD’li bir savunma müteahhidi CNBC’ye “Bizim açımızdan, Putin var olan en iyi silah satıcısı” dedi.
Bu ürkütücü açıklamanın, silah satışlarını bilgisayarlar veya tost makineleri gibi satılacak başka bir meta olarak ele aldığına dikkat çekti. Bu silahlar kullanılırken insani maliyetleri dikkate almıyor.
Biden yönetiminin yeni konvansiyonel silah transferi politikası, silahların transfer edilip edilmeyeceğine karar verilirken insan hakları endişelerine daha yüksek bir öncelik verilmesi konusunda hoş bir dil kullanıyor.
Ancak asıl sınav, politikanın nasıl uygulandığı olacaktır. Daha önce onaylanan hangi transferlere şimdi izin verilmeyecek? Dr Goldring, bu yeni politikanın Ukrayna’ya ucu açık gibi görünen silah tedariki üzerinde herhangi bir etkisi olacak mı?
ABD Dışişleri Bakanlığı’ndan bir Bilgi Notu, Ukrayna’ya gönderilen Amerikan silahlarının uzun bir listesini sunuyor: 20 Mi-17 helikopteri; 31 Abrams tankı; 45 T-72B tankı; 109 Bradley Piyade Savaş Aracı; 1.600’den fazla Stinger uçaksavar sistemi; 8.500’den fazla Javelin anti-zırh sistemi; 54.000’den fazla diğer zırh önleyici sistem ve mühimmat; 700’den fazla Switchblade taktiksel İnsansız Hava Sistemi; 160 155 mm Obüs ve 1.000.000’den fazla 155 mm top mermisi; 6.000’den fazla hassas güdümlü 155 mm topçu mermisi; 13.000’den fazla el bombası fırlatıcı ve hafif silah; 100.000.000 mermiden fazla hafif silah mühimmatı; 75.000’den fazla vücut zırhı ve kask seti; ve yaklaşık 1.800 Phoenix Ghost Taktik İnsansız Hava Sistemi.
https://www.state.gov/us-security-cooperation-with-ukraine/
Batı Avrupa devletleri toplu olarak 50 milyar doların üzerinde mali yardım sözü verdi ve Ukrayna’dan gelen sekiz milyondan fazla mülteciye ev sahipliği yaptı.
9 Eylül 2022 tarihi itibariyle 50’ye yakın müttefik ve ortak ülke Ukrayna’ya güvenlik yardımı sağlamıştır.
Ukrayna’ya yaptıkları katkılar arasında 10 uzun menzilli Çoklu Fırlatmalı Roket Sistemi (MLRS), 178 uzun menzilli topçu sistemi, yaklaşık 100.000 mermi uzun menzilli topçu mühimmatı, yaklaşık 250.000 tanksavar mühimmatı, 359 tank, 629 zırhlı personel vardı. uçak gemileri ve piyade savaş araçları (IFV’ler), 8.214 kısa menzilli hava savunma füzesi ve 88 ölümcül İHA.
IPS BM Bürosu Raporu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service
Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/02/27/33161