Pekin ‘duygu seferberliğinin’ Avustralya ‘savaş suçu’ parçasının doktorlu tweet’i


Zhao 23 Haziran’da yaptığı açıklamada, “Kanada Çin’i eleştirecek bir konumda değil ve en çok yapmaları gereken şey, insan hakları konusundaki zayıf sicilini yansıtmak” dedi.

Zhang ve Hoja, Çin devlet medyası editörleri ve akademisyenlerinin kampanyaların etkisine çok dikkat ettiğini söyledi. Çin devletine bağlı Zhixin News’in baş editörü Zhang Sinan, Avustralya ile yaşanan anlaşmazlık sırasında, davanın “uluslararası medyanın nasıl etkilenebileceğini ve uluslararası medyanın nasıl etkilenebileceğini gösterdiğini” söyledi. [Chinese Communist Party] konuları aktif bir şekilde çerçeveleyerek daha elverişli bir uluslararası kamuoyu ortamı yaratabilir”.

Zhao’nun tweet’i sırasında ticaret bakanı olan muhalefet dışişleri sözcüsü Simon Birmingham, bunun “ulusal itibarımıza iğrenç bir saldırı” olduğunu söyledi.

Salı günü yaptığı açıklamada, “Yanlış bilginin arkasındaki motivasyonlara dikkat etmek önemli olsa da, dikkat dağıtmak için konuşlandırılsa bile, aşındırıcı etkisini en aza indirmek için böyle çağrılmalıdır” dedi.

Çin hükümeti, kısmen Avustralya hükümeti tarafından finanse edilen ve ABD Savunma Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı’ndan 1,5 milyon dolardan fazla hibe fonu alan ASPI’yi “yalan uydurmak” ve “iftira niteliğinde söylentiler yaymakla” suçladı.

Genel olarak ASPI, Çin’deki gazetecilere yönelik vize kısıtlamaları, COVID-19 nedeniyle sıkı seyahat koşulları, Xinjiang’a yüksek düzeyde korunan erişim ve Çin hükümeti tarafından yürütülen yanlış bilgilendirme kampanyalarının birleşiminin, Çin’deki insan hakları ihlali iddialarına ilişkin haberlerin bastırılmasında etkili olduğunu buldu. bölge.

GDELT verilerine göre, Xinjiang hakkındaki İngilizce makalelerin sayısı 2018 ile 2021 arasında arttı, ancak 2021’in ikinci yarısında düştü.

Türkiye'deki Uygur topluluğu üyeleri, Şubat 2021'de Çin'in İstanbul'daki konsolosluğunun önünde, Uygurların Sincan'daki kamplarda alıkonulmaktan korktuklarını gösteren bir pankart tutuyorlar.

Türkiye’deki Uygur topluluğu üyeleri, Şubat 2021’de Çin’in İstanbul’daki konsolosluğunun önünde, Uygurların Sincan’daki kamplarda alıkonulmaktan korktuklarını gösteren bir pankart tutuyorlar.Kredi:AP

Zhang ve Hoja, Çin diplomatik ve devlet medya hesaplarının Batı sosyal medya platformlarında en yüksek etkileşimlerden bazılarına sahip olduğunu ve Çin hükümetini eleştiren alternatif ve diğer sesleri dışladığını tespit etti. ASPI, 1 Ocak 2020 ile 1 Ocak 2022 arasında İngilizce, Çince, Arapça, Japonca ve diğer dillerde ‘Sincan’dan bahseden 600.000’den fazla Facebook gönderisini ve 6.7 milyondan fazla tweet’i analiz etti.

ASPI, “En çok etkileşime sahip ilk 400 Facebook gönderisinin yüzde 60,3’ü Çin devlet medyası ve diplomatlar tarafından yayınlandı” dedi. “En çok etkileşime sahip ilk 1000 Twitter tweet’inin yüzde 5,5’i Çin devlet medyası ve diplomatlar tarafından yayınlandı ve yüzde 4’ü platform manipülasyonu için Twitter tarafından askıya alınan hesaplardan geldi.”

Yanlış bilgilendirme kampanyaları, BM’nin Sincan’daki insan hakları ihlali iddialarına ilişkin raporunu yayınlaması için artan baskıyı takip ediyor. Çin, Sincan’daki soykırım iddialarını reddetti ve iddiaların, Batı’nın büyük bir ekonomik ve diplomatik güç olarak yükselişini kontrol altına almak için tasarlanmış bir karalama kampanyasının parçası olduğunu iddia etti.

Michelle Bachelet, 17 yıl sonra Çin'i ziyaret eden ilk BM insan hakları yüksek komiseriydi.

Michelle Bachelet, 17 yıl sonra Çin’i ziyaret eden ilk BM insan hakları yüksek komiseriydi.Kredi:AP

Mayıs ayında BM insan hakları şefi Michelle Bachelet, 1 milyon kadar Uygur’un “yeniden eğitim” kamplarında tutulduğu tahmin edilen bölgeyi ziyaret etti. Ancak BM’nin bir soruşturma açıklamasından dört yıl sonra, hiçbir rapor gerçekleşmedi.

Victoria Uygur Derneği başkanı Alim Osman, raporun kamuoyuna açıklanmasının zamanının geldiğini söyledi.

Yükleniyor

“Yüksek komiser tek taraflı olarak Çin Komünist Partisi tarafından sürekli olarak soykırım ve insanlığa karşı işlenen suçların inkarını dinlemek zorundadır” dedi.

BM insan hakları yüksek komiserinden Çin hakkındaki orijinal insan hakları raporunu derhal yayınlamasını ve toplama kamplarındaki milyonlarca Uygur ve Kazak’ı takip etmesini istiyoruz.”

Dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında doğrudan yabancı muhabirlerimizden bir not alın. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/doctored-tweet-of-australian-war-crime-part-of-beijing-sentiment-mobilisation-20220719-p5b2tb.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir