Rusya’nın Ukrayna’daki En Büyük 4 Askeri Hatası

WRusya geçen yıl Ukrayna’ya saldırı başlattığında, Kremlin ve birçok Batılı gözlemci, Rusya’nın Kiev’i ele geçirip Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’yi devirmesinin çok uzun sürmeyeceğini tahmin ediyordu. Ancak savaşın birinci yıl dönümünde, Ukrayna’nın saldırıya karşı koymakla kalmayıp kilit bölgelerin kontrolünü yeniden ele geçirmeyi başardığı da ortaya çıktı.

Rus ordusu, hava alanlarına ve sivil altyapıya yönelik saldırılar da dahil olmak üzere bazı başarılar elde etti, ancak uzmanlar, zayıf planlamanın, hatalı istihbaratın ve Ukrayna’nın direnişinin ve Batı desteğinin gücünün yanlış anlaşılmasının, Rusya’nın hızlı bir zafer kazanma şansını neredeyse tamamen sona erdirdiğini ayrıntılarıyla anlatıyor.

İşte Rusya’nın savaşta bugüne kadar yaptığı en büyük askeri hatalar.

Lojistik Planlama Eksikliği

Savaşın başlangıcında Rusya, harekatın en fazla birkaç hafta süreceğine inandı ve uzun bir taarruza hazırlanamadı. Bu uzun vadeli planlama eksikliği, savaş uzadıkça bir hata olduğunu kanıtladı.

Enstitü’nün kıdemli analisti Mason Clark, “Kremlin’in bunu, Ukrayna’yı ‘Nazilikten arındırmak’ için hızlı bir operasyon yerine, geç de olsa büyük ölçekli bir konvansiyonel savaş olarak ele almaya başlaması aylarca sürdü” diyor. Savaş Çalışması.

Clark, “Kremlin kendi propagandasına inandı” diyor. “Ukrayna halkı tarafından kurtarıcılar olarak karşılanacağını ve Ukrayna ordusunun çökeceğini düşündü.”

Zayıf lojistik sistemi, her yerde başarısızlıklara yol açtı; birlikler düzgün bir şekilde tedarik edilmedi ve yerleşik bir komuta zinciri olmadan bırakıldı. Clark, “Rusya’nın ilk günahı, işgalin başlangıcında güçlerini nasıl yapılandırdıklarıydı” diyor. “Uygun lojistik zincirleri kurmak için zaman ayırmadılar ve sadece ad hoc birimler gönderdiler.” Sonuç olarak Clark, birliklerin temelde kaynaklar için birbirleriyle rekabet ettiğini söylüyor.

Devamını oku: Rus Medyası Savaşı Satmak İçin Bir Yılı Nasıl Geçirdi?

Ve Rusya büyük bölgeleri ele geçirip elinde tutmayı başaramayınca, sonuç olarak birkaç üst düzey askeri yetkili görevden alındı ​​veya görevden alındı. Zayıf komuta zinciri ve sürekli görev değişikliği, ordunun uyum kabiliyeti üzerinde etkili oldu.

Bir New York Times soruşturması, Rusya’nın eski haritalara ve kötü istihbarata dayalı olarak füzeler ateşlediğini ve bu hareketin Ukrayna hava savunmasını pek engellemediğini söylüyor. Rus askerleri evlerini cep telefonlarından arayarak Ukraynalıların sinyaller aracılığıyla konumlarını takip etmelerine izin verdi.

CSIS Uluslararası Güvenlik Programı kıdemli danışmanlarından Mark Cancian, “Putin’in istediği ile Rus ordusunun yapabilecekleri arasında bir kopukluk var” diyor.

Ukrayna Direnişini Hafife Almak

Cancian’a göre Rusya, Ukrayna’nın direnişinin gücünü derinden hafife aldı, bu hareket sürpriz olmadı. “Onları hafife almak mantıksız değildi.” Savaştan önce Ukraynalılar hükümeti verimsiz ve yozlaşmış olarak görüyorlardı – Zelensky’nin onay oranı sadece yüzde 27’ydi.

“İnsanlara Zelensky’nin Winston Churchill’den bu yana en büyük savaş zamanı lideri olabileceğini söyleseydiniz, insanlar size gülerdi” diyor.

Zelenskiy’nin Ukrayna’da kalma kararı ve sosyal medya üzerinden yaptığı ateşli konuşmalar, birçok Ukraynalıyı Rus işgaline karşı geri adım atmaya teşvik etti.

Ukrayna ordusu da Rusya’nın beklediğinden çok daha uyumlu olduğunu kanıtladı. Clark, “Rusya, Ukrayna ordusunun ne kadar esnek olduğunu kesinlikle hafife aldı” diyor. “Savaş boyunca, sınırlı güçlerini en çok ihtiyaç duydukları yere yönlendirmek ve Rusların yaptığı gibi onları anlamsız savaşlara sokmamak konusunda mükemmel bir iş çıkardılar.”

NATO’nun Birleşik Cephesi

Aralık 2021’de Rusya, Ukrayna’da artan gerilimi dağıtmak için Batı’ya, Ukrayna’nın NATO’ya girmesinin yasaklanması ve doğu kanadındaki ülkelere asker ve silah konuşlandırılmasının sınırlandırılması da dahil olmak üzere bir talepler listesi sundu.

Rusya, 2014’te ABD ve Avrupa Birliği’nin Rusya’ya karşı yaptırımlar yürürlüğe koyduğu Kırım’ı ilhakına benzer bir tepki bekliyordu. Bunun yerine NATO ülkeleri silah, cephane ve askeri teçhizatın yanı sıra milyarlarca dolar yardım göndererek harekete geçti. Yalnızca ABD, işgalin başlangıcından bu yana Ukrayna’ya 24,9 milyar dolardan fazla güvenlik yardımı gönderdi. çeşitli küçük, yüksek teknolojili dronlar.

“Putin, Avrupa’yı bölmek için gerçekte olduğundan daha fazla şansı olduğunu düşündü.” Clark, “Bunun yerine Ukrayna için Batı desteği birleştirildi” diyor.

İsraf Silahları

Clark, Rusya’nın kusurlu askeri stratejisinin ordu için bir yakalama-22’ye yol açtığını söylüyor. “Mühimmat, yakıt ve diğer malzemeleri ön cepheye yakın bir yerde yoğunlaştırmaları gereken bu zorlukla karşılaşıyorlar, ancak bu onları çok isabetli Ukrayna topçu ateşi ve hava saldırılarına maruz bırakıyor.” Clark diyor.

ABD tarafından tedarik edilen HIMARS roket sistemlerinin yardımı, Ukrayna’nın düzinelerce Rus mühimmat deposunu vurmasına izin verdi. High Mobility Artillery Rocket System (Yüksek Hareket Eden Topçu Roket Sistemi) anlamına gelen HIMARS, yoğun bir alanda sabit hedeflere saldırmada etkili olan, dünyanın en gelişmiş roket topçu sistemlerinden biridir.

“Ruslar, erzaklarını Ukrayna güçleri tarafından tehdit edilemeyecekleri ön hatlardan uzağa yerleştirmeye çalıştıklarında, ön hat birliklerine düzgün bir şekilde ikmal yapamıyorlar.”

Rusya için yeni zorluk, imha edilen cephaneleri değiştirmektir. “Rusya kesinlikle standart ekipman parçalarının yerini alabilir [like] mühimmat, tüfekler ve bazı temel zırhlı araçlar.” Clark diyor. “Yaptırımların maliyeti nedeniyle gelişmiş tanklar ve füzeler gibi kaybettikleri tüm üst düzey ekipmanları değiştirmek için gerçekten mücadele edecekler.”

Bu zorluklara rağmen Clark, Rusya bazı hatalarını düzeltmeye başlamadan önce Ukrayna’nın bir karşı saldırı başlatması ve daha fazla Batı desteği alması için baskının devam ettiğini belirtiyor.

“Uzun vadede Rusya, 2024 veya 2025’e kadar sürecek bu savaşın maliyetlerini daha iyi karşılayabilecek.”

yaz [email protected] adresinden Simmone Shah.