Sri Lanka krizi: Bozuk bir ülkeyi nasıl düzeltirsiniz?

Abeyagoonasekera, “İstifa gerçekten sahip olduğu tek seçenekti.” Dedi. “İnsanlar yorgun, aç ve kızgın… Ve aynı yüzleri sorumlu görmekten bıktıkları için değişim ve sorumluluk talep ediyorlar.”

‘Seçmeyi veya seçmeyi göze alamayız’

Rajapaksa gitmiş olabilir, ancak Sri Lanka hala yıkıcı bir mali krizle boğuşuyor ve uzmanlar, işlerin daha iyiye gitmeden önce muhtemelen daha da kötüye gideceğini söyledi.

Günlük elektrik kesintileri, artan akaryakıt fiyatları ve gıda ve ilaç gibi temel ihtiyaç maddelerinin ciddi şekilde kıtlığına ilişkin protestolar Mart ayında başladı ve çok az azalma belirtisi gösterdi.

Abeyagoonasekera, “Sıfır siyasi istikrar var” dedi. “İki ayda üç kabine gördük, dördüncüsü geliyor. Ülkeyi eski haline getirmek için acil değişiklik gerekiyor.”

Analistler, krizin 2019 civarında başladığını söyledi. Ancak birçok Sri Lankalı için uyarı işaretleri, Gotabaya Rajapaksa’nın kardeşi Mahinda’nın ikinci dönem için yeniden Başkan seçildiği 2010’da bile belirgindi.

Arudpragasam Rajapksa dönemi için “Bu bir saatli bombaydı” dedi. “Hükümet, vergileri artırmaları gerekirken, şirketler kadar zengin seçkinlere de büyük kesintiler veriyordu. Nüfusa yeniden yatırılabilecek olan para, borç yükümlülüklerini ödemek için kullanıldı – ve bunların hiçbiri birçok zayıflığın giderilmesine yardımcı olmadı. ekonomimizde.”

Gotabaya Rajapaksa, 2019’un sonlarında iktidara geldi ve daha önce kardeşinin yönetiminde sadece seçilmemiş savunma bakanlığı görevini üstlenmişti.

Eleştirmenler, uluslararası uyarılara rağmen geniş kapsamlı vergi indirimleri uygularken orduya büyük miktarlarda yatırım yaparak hükümet gelirinin düşmesine neden olarak ekonomiyi yanlış yönettiğini iddia ediyor.

Arudpragasam, “Rajapaksa kimsenin tavsiyesine kulak asmadı ve bizimki gibi bir ekonominin nasıl çalışması gerektiğini anlamayan insanlar tarafından desteklendi” dedi. “(Hükümet) çok geç olana kadar ekonominin krizde olduğunu kabul etmeyi reddetti.”

Acil insani yardıma şimdi ihtiyaç duyulduğunu söyledi. “Seçmeyi veya seçmeyi göze alamayacağımız bir kriz durumundayız.”

2020’de Dünya Bankası, para birimi çöküşleri ve yükselen enflasyon oranları nedeniyle Sri Lanka’yı daha düşük orta gelirli bir ülke olarak yeniden sınıflandırdı.

‘Dünyanın en iyi yerlerinden biri’

Kriz, uluslararası toplumda farklı bir Sri Lanka’yı hatırlayan birçok kişiyi şok etti.

Dünya Bankası’nın eski Güney Asya başkan yardımcısı Philippe Le Houérou, “Sri Lanka birçok yönden bir kalkınma başarısı öyküsüdür” dedi. “Dünyanın en büyük yoksul yoğunluğuna ev sahipliği yapan bir bölgede düşük orta gelirli bir ülke olarak öne çıkıyor.”

Sri Lanka’nın kanlı iç savaşının 2009’da sona ermesinin ardından ülke bir barış ve istikrar dönemine girdi. Ticaret gelişti ve uluslararası turistler ülkenin plajlarına, tatil köylerine ve çay tarlalarına döndü.

Le Houérou, Sri Lanka’nın savaş sonrası “etkileyici” sosyal başarılarının altını çizdi. “Ekonomik büyüme sağlam oldu ve refah geniş çapta yayıldı” diyerek, ortalama yaşam süresinin de bölgedeki en yüksekler arasında olduğunu da sözlerine ekledi.

Yazar Abeyagoonasekera, “Güçlü bir tarım tabanına ve dünyanın en heyecan verici turizm endüstrilerinden birine sahiptik” dedi. “Uygun yönetimin yokluğu ile kırılgan bir devletten kriz durumuna geçtik ve şimdi başarısız oldu.”

Ama ekledi: “Sri Lanka dünyanın en iyi yerlerinden biriydi ve inanıyorum ki doğru direktifler ve işleyen kurumlarla tekrar o yer olabilir.”

Cumartesi günü yaptığı açıklamada, Sri Lanka’nın Pekin büyükelçisi, ülkenin Çin ile yaklaşık 4 milyar dolarlık mali yardım için görüşmelerde bulunduğunu söyledi.

Büyükelçi Palitha Kohona, toplamın, mevcut Çin kredi geri ödemelerini karşılamak için 1 milyar dolarlık bir kredi, 1.5 milyar dolarlık bir takas imkanı ve Çin’den mal satın almak için 1.5 milyar dolarlık kredi içerdiğini söyledi.

Araştırma görevlisi Sanjana Hattotuwa, “IMF, ülke hâlâ bıçak sırtındayken, siyasi istikrar olmadan bize mali destek vermeyecek” dedi. Protestocuların Rajapaksa’yı istifa ettirmeye yönelik erken hedeflerine ulaşmış olsa da, ülkenin şimdi büyük bir belirsizlikle karşı karşıya olduğunu da sözlerine ekledi. “Bozuk bir ekonomi için kolay bir düzeltme yok” dedi. Ancak ilk adım yeni bir hükümet olacak ve seçimlere ihtiyaç var” dedi.

‘Değişim zamanı’

Yazar Abeyagoonasekera, “Wickremesinghe, Rajapaksa’nın başbakan seçimiydi, sorun bu” dedi.

Bazıları da seçim çağrısını yineledi. Bir zamanlar Birleşmiş Milletler ve İnsan Hakları Komisyonu’nda görev yapmış bir insan hakları avukatı olan Ambika Satkunanathan, “Protesto hareketi yavaşlamıyor ve birçok Sri Lankalı, iktidardakilerden hesap sorma konusunda vatandaşlar olarak rollerinin önemini fark etti” dedi. Sri Lanka’da.

Ayrıca Rajapaksas’ın iktidara dönmesini dışlamayacağını da söyledi. “Gemi batarken terk etmiş olabilirler ama anlayışlılar ve onlarca yıldır siyasi oyunun içindeler” dedi.

“Ama şimdi bir pencere var ve değişim zamanı. Hükümetin bir an önce seçime gitmesi gerekiyor.”

Wickmenesinghe, Parlamento yeni bir Başkan seçene kadar Başkan Vekili olarak kalacak. Oylama için henüz bir tarih belirlenmedi, ancak anayasaya göre Wickremesinghe’nin görevi en fazla 30 gün tutmasına izin verilecek.

Sözcü Cumartesi günü yaptığı açıklamada, Meclisin Pazartesi günü yeni Cumhurbaşkanı adaylarını kabul edeceğini söyledi.

Seçildikten sonra, yeni Başkan Rajapaksa’nın görev süresi için başlangıçta ayrılan kalan iki yılı tamamlayacak.

Parlamento seçimleri en son 2020’de ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri 2019’da – Paskalya kilisesi bombalamalarının gerçekleşmesinden aylar sonra yapıldı. Gotabaya Rajapaksa, o zamanki iktidar partisi adayı Sajith Premadasa’ya karşı sıkı bir mücadelenin ardından kazandı.

Wickremesinghe’nin Çarşamba günkü randevusu, istifasını talep eden ofisine baskın yapan protestocularla pek iyi gitmedi. Polis protestoculara göz yaşartıcı gaz ve tazyikli su sıktı ve ülke çapında olağanüstü hal ilan edildi.

Cuma günü, Sri Lanka’nın iktidar partisi, Wickremesinghe’nin yaklaşan seçimlerde Başkan adayı olduğunu doğruladı.

Ancak analistler, Sri Lankalıların kararlı olduklarını ve hükümette yeni insanlar ve yüzler görmek istediklerini söyledi. Abeyagoonasekera, “Geçici Başkan ekonomiyi birkaç aylığına istikrara kavuşturmakla görevlendirilecek” dedi. Ama halk tarafından seçilmiş bir lider olmayacaktı ve bu bir engel” dedi.

‘Sorumsuzluk’

Rajapaksalar, güçlerinin çoğunu, o zamanki cumhurbaşkanı Mahinda’nın Tamil Eelam isyancılarının Kurtuluş Kaplanlarına karşı 26 yıllık iç savaşta 2009 zaferini ilan etmesinin ardından çoğunluk nüfusun onlara sağladığı “savaş kahramanı” statüsünden aldı. o zamanki savunma sekreteri Gotabaya tarafından.

2011 Birleşmiş Milletler raporuna göre, Sri Lanka hükümet birlikleri, sivillerin kasıtlı bombalanması, yargısız infazlar, tecavüz ve gıda ve ilaçların etkilenen topluluklara ulaşmasını engelleme dahil olmak üzere suistimallerden sorumluydu. BM raporunda, “bir dizi güvenilir kaynak, 40.000 kadar sivil ölüm olabileceğini tahmin ediyor” dedi.

Rajapaksalar bu tür iddiaları her zaman şiddetle reddettiler.

İnsan hakları avukatı Satkunanathan, Sri Lanka’nın bir sonraki uzun vadeli liderinin “etnik çatışma, insan hakları ihlallerinin sorumluluğu gibi yerleşik sorunlarla mücadele etmesi ve ayrıca halkın güvenini yeniden inşa etme taahhüdüne ve dürüstlüğüne sahip olması” gerektiğini söyledi.

“Çünkü bugün karşı karşıya olduğumuz gibi bir krize bir kez daha geri dönmeyi göze alamayız” dedi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) gibi küresel hak grupları da BM’nin Sri Lanka’daki iddia edilen savaş suçlarını soruşturma yetkisinin sürdürülmesi gerektiğini söyledi.

HRW Asya direktörü vekili Elaine Pearson, “Gotabaya Rajapaksa ve suçlanan diğer kişiler de soruşturulmalı ve uygun şekilde kovuşturulmalıdır” dedi.

Sri Lanka’nın ekonomik kötü yönetimine ilişkin bağımsız soruşturma ve kovuşturmalara da ihtiyaç duyulduğunu da sözlerine ekledi.

“Yurtdışındaki varlıkları saklama çabaları da dahil olmak üzere, bu krize katkıda bulunan yolsuzluk iddialarına ilişkin soruşturmalar yapılmalı” dedi. “Yabancı hükümetler varlıkları araştırmalı ve uygunsa onları dondurmalı.”

Pearson, seçimlerin aciliyetini de yineledi.

“Acil öncelik, haklara saygı duyan ve nihayetinde hesap verebilirlik eksikliği, yolsuzluk ve iktidar üzerinde bir kontrol sağlamayı amaçlayan kurumların zayıflamasıyla ilgili siyasi ve ekonomik krizin temel nedenlerini ele alan barışçıl bir iktidar geçişidir, “dedi.

“Daha istikrarlı bir hükümet kurulamazsa, insani bir krizin yanı sıra daha fazla şiddet ve baskı riski vardır.”