LONDRA, 21 Nisan (IPS) – Sudan’daki mevcut çatışmalar, demokratik yönetime geçiş için sözde süreçlerin başarısızlığına işaret ediyor. Uluslararası toplumun bu felaketten ders alması ve sivil toplumla birlikte çalışması gerekiyor.
Demokrasi ihanete uğradı
Bir tarafta Sudan’ın şu anki lideri General Abdel Fattah al-Burhan liderliğindeki ordu var. Diğer tarafta ise, yaygın olarak Hemedti olarak bilinen General Mohamed Hamdan Dagalo liderliğindeki paramiliter bir grup olan Hızlı Destek Kuvvetleri (RSF) var. İki taraf da birbirini suçluyor ve söylemek müzakere etmeyi reddedecekler.
İkili, uzun süredir diktatör Ömer el Beşir’in devrilmesinin ardından Ağustos 2019’da kurulan geçici bir hükümeti deviren Ekim 2021 darbesinde birlikte çalıştı. devrilmiş popüler bir ayaklanmanın ardından Hiçbir zaman demokrasiye bağlı kalmadılar. Askeri güçler başlangıçta demokrasi protestolarını ölümcül şiddetle bastırmaya çalıştı. En acımasız gün, 3 Haziran 2019’da, RSF’nin oturma eylemini ayrım gözetmeyen silahlarla bitirip öldürmesiyle geldi. 100’den fazla kişi. Şiddetin hesabı sorulmadı.
Kitlesel protestolara ve sivil itaatsizliğe yol açan Ekim 2021 askeri darbesini, sivil-asker güç paylaşımı anlaşmasına yönelik kısa ömürlü ve bariz şekilde samimiyetsiz bir girişim izledi. sadece sürdü Kasım 2021’den Ocak 2022’ye. Protestolar ve askeri şiddet onlara karşı, devam etti. Aralık 2022 gördü bir anlaşmanın imzalanması askeri ve bazı sivil gruplar arasında.
Bu anlaşmanın demokrasiye iki yıllık bir geçişi başlatması gerekiyordu. Bazı demokrasi yanlısı gruplar ve siyasi partiler planı reddetse de, uluslararası toplum tüm tarafları planı desteklemeye çağırdı.
Ordu, çatışmalar başlamadan önce taahhütlerinden geri adım atmaya çalışıyordu. Şimdi iki gücün niyetinin samimiyetinden ve iktidarı devretme isteğinden şüphe duyanlar haklı çıktı.
Siviller ateş hattında
İki askeri lider arasındaki ilişkiler giderek gerginleşti ve nihayet 15 Nisan’da çatışma çıktı. İnsani ateşkes girişimleri şu ana kadar boşa çıktı.
Siviller ateş hattında. Sahada çok fazla kafa karışıklığı var ve bu da ölü ve yaralıların kesin sayılarını almayı zorlaştırıyor, ancak şu anda 300’den fazla sivilin öldüğü ve binlerce kişinin yaralandığı bildiriliyor.
Hartum’un havaalanı ve askeri üsler gibi başlıca çatışma alanları, sivil konutlarla yan yana yer alıyor ve insanları hava saldırılarına karşı savunmasız bırakıyor. İnsanlar evlerinde ve iş yerlerinde mahsur kaldı. sınırlı sarf malzemeleri gıda, su ve elektrik kesildi. Bazılarının evleri RSF askerleri tarafından ele geçirildi. binlerce var kaçtı.
Birçok hastane tahliye edilmek zorunda kaldı veya tükeniyor hayati öneme sahip malzemeler ve sağlık tesislerine yönelik saldırı raporları var. Ayrıca BM personelinin ve diğer yardım görevlilerinin öldürüldüğüne dair raporlar var. Hedeflenen ve insani yardım kuruluşlarının ofisleri yağmalandı.
Güç için bir savaş
Mevcut krizin kökenleri, El Beşir’in 2003’te Darfur’daki bir isyanı acımasızca bastırmak için paramiliter güçler Cancavid’i konuşlandırmasında yatıyor. , insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları.
El Beşir, acımasız etkinliğinin farkında olarak, Cancavid’i RSF olarak resmen yeniden organize etti. Sonunda onu devirmek için birlikte çalışsalar da, birbirlerine karşı oynayabileceği iki güce sahip olmak ona uygundu. O zamandan beri oluşan gerilimler kısmen bir Kültür çatışması iki lider ve Hemedti’nin en iyi iş için apaçık hırsı arasında.
Ama çoğunlukla siyasi ve ekonomik üstünlük için bir rekabet. Ordu her zaman cumhurbaşkanlığının arkasındaki güç olmuştur ve kontrol sahip büyük şirketler, devralınan bir zamanlar El Beşir ve yakın çevresine ait olan birçok işletme.
Hemedti’nin yasadışı altın madenciliği de dahil olmak üzere kendi zenginlik kaynakları var – bu onu Rusya’ya bağlayan bir şey. gölgeli Wagner Grubu karşılığında altın madenlerini koruduğu bildirildi. altın ihracatı Rusya’ya. Şimdi iddiaya göre Wagner tedarik füzeler ile RSF.
Hemedti, ordunun gücüne itiraz etmesini sağlayan bir hile olarak kendisini geçiş süreçlerinin destekleyicisi olarak konumlandırmıştı. Al-Burhan, sözde Sudan’a geçiş sürecinde liderlik ederken aynı zamanda ordunun kapsamlı çıkarlarını savunan, uzlaşmacı bir figürdü. İki gücü birleştirme önerileri, Hemedti’nin güç tabanını aşındırmakla tehdit ederek bunu varoluşsal bir mücadele haline getirerek bardağı taşıran son damla gibi görünüyor.
Uluslararası başarısızlık
Geçiş planını destekleyen demokratik devletler buna inanmak istediler ve temelde en iyisini umdular.
Kişisel çıkarlar da hiçbir zaman dış güçlerin hesaplarından uzak olmamıştır. Son yıllarda dolaylı olarak AB finansmanı yolunu buldu RSF’ye, insanların Avrupa’ya gitmelerini engellemeye yardımcı olan sınır kontrol rolü için; AB’nin göçü kontrol etme kaygısı, demokrasi ve insan hakları kaygılarının önüne geçti.
Bu arada Sudan’da etkili bir oyuncu olan Mısır hükümeti, el-Burhan’ın arkasında duruyor: Güney komşusunda askeri diktatör tarafından uygulanan yerel baskıcı hükümet modelini istiyor. Rusya, Hemedti’yi güçlü bir şekilde desteklerken, sonuç demokrasi olmadığı sürece Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin ikisi arasında güçlü bir tercihi olmayabilir.
Alınan tüm yaklaşımların ortak noktası, büyük ölçüde yukarıdan aşağıya, liderlere güvenirken şiddete yol açan gerilimleri ele almada başarısız olmalarıdır. Şimdi bu yaklaşımın sınırlamaları açık olmalıdır.
Sudan’ın demokrasi hareketi sürekli olarak göz ardı edildi. Ama insanlar istemiyorum gelecekleri, iki savaş ağasının kasvetli bir seçimine bağlı. Bu çatışma, askeri liderlerden herhangi birinin demokrasiye geçişe öncülük etmesinin beklenebileceği fikrine son vermelidir.
Demokratik devletlerin, yalnızca çatışmanın sona ermesini değil, sivillerin önderliğinde gerçek bir geçişin ardından gelmesini talep etme konusunda daha güçlü bir çizgiye sahip olmaları gerekiyor. Bununla birlikte şiddet için hesap verme zorunluluğu gelmelidir.
Şu andan itibaren, dış dünya, barışı yeniden tesis etmede ve demokrasiyi getirmede Sudanlı sivil toplumun seslerini dinlemeli ve onlara rehberlik etmelidir.
Andrew Firmin CIVICUS’un Genel Yayın Yönetmeni, yardımcı yönetmeni ve yazarıdır. CIVICUS Lensi ve ortak yazarı Sivil Toplumun Durumu Raporu.
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service
Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/04/21/33619