Trump müttefiki Steve Bannon, ABD Kongresi’ni hor görmekten suçlu bulundu | Donald Trump Haberleri


ABD jürisi, 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturan kongre komitesinin bilgi taleplerine karşı geldiği için dört günlük bir duruşmanın ardından Donald Trump müttefiki Steve Bannon’u Kongre’ye saygısızlıktan suçlu buldu.

Cuma günkü suçlu kararı, 6 Ocak paneliyle işbirliği yapmayı reddetmekle ilgili ilk mahkumiyet oldu. Bannon, komite huzuruna çıkmayı reddettiği için iki kez cezai hakaretle karşı karşıya kaldı. Her sayı, en az 30 gün ve bir yıla kadar hapis cezası taşır. 21 Ekim’de yargılanacak.

Cuma günü erken saatlerde kapanış tartışmalarında, davanın her iki tarafı da birincil konumlarını yeniden vurguladı. Savcılık, Bannon’un açık ve net süreleri kasten göz ardı ettiğini ileri sürdü ve savunma, Bannon’un bu sürelerin esnek ve müzakereye tabi olduğuna inandığını iddia etti.

Bannon’a geçen yıl 23 Eylül’de bir mahkeme celbi tebliğ edilmiş ve kendisine istenen belgeleri 7 Ekim’e kadar komiteye sunmasını ve 14 Ekim’e kadar şahsen gelmesini emretmişti.

Bannon’un avukatı Evan Corcoran kapanış konuşmasında jüri üyelerine bu sürelerin sadece “yer tutucular” olduğunu, her iki taraftaki avukatların da şartları müzakere ettiğini söyledi.

Corcoran, komitenin “Steve Bannon’u örnek almak istediği” için “yargılamaya acele ettiğini” söyledi.

Corcoran ayrıca hükümetin baş tanığı olan 6 Ocak’taki komite başdanışmanı Kristin Amerling’in kişisel olarak taraflı olduğunu da ima etti. Amerling, ömür boyu Demokrat olduğunu ve savcılardan biriyle yıllardır arkadaş olduğunu kürsüde itiraf etti.

Savcılar, 6 Ocak’taki panel ile Bannon’un avukatları arasında değiş tokuş edilen mektuplar dizisine odaklandı. Yazışmalar, komite başkanı Bennie Thompson’ın, Bannon’un Trump’ın yürütme ayrıcalığı iddiası kapsamında muaf tutulduğu iddiasını derhal reddettiğini ve onu açıkça cezai kovuşturma ile tehdit ettiğini gösteriyor.

ABD Başsavcı Yardımcısı Amanda Vaughn kapanış konuşmasında, “Savunma bunu zor, zor ve kafa karıştırıcı hale getirmek istiyor” dedi. “Bu zor değil. Bu zor değil. Göründüğü kadar basit olduğu için sadece iki tanık vardı.”

Bannon Perşembe günü ifade vermeyi reddetti ve avukatları herhangi bir tanık çağırmadı. Bunun yerine, yargıcın suçlamaları kanıtlanmamış olarak reddetmesi gerektiğini savundular. Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Carl Nichols, talep üzerine hemen karar vermedi.

Bannon’un ekibi yargıca, Nichols’un önceki kararları savunma yollarını tıkadığı için Bannon’un duruşmasında ifade vermenin bir anlamı olmadığını söyledi. Diğer şeylerin yanı sıra, Bannon’un ekibinin Meclis Başkanı Nancy Pelosi’yi veya Meclis panelinin üyelerini tanık olarak çağırması yasaklandı.

Başka bir savunma avukatı David Schoen, Bannon’un “gerçek gerçekleri söylemekten men edileceğini anladığını” söyledi.

Bannon, 2021’in başlarındaki isyan sırasında Trump’a resmi olmayan bir danışman olarak hizmet ediyordu.

Komite, Bannon ile konuşmak istedi çünkü Trump’ın 2020 seçimlerini devirme ve Kongre’nin Demokrat Joe Biden’ın zaferini onaylamasını engelleme çabalarının planlama, lojistik ve bağış toplama süreçlerinde aktif olarak yer aldığı bilgisine sahipti.

Panelin mahkeme celbi, avukat Rudy Giuliani ve Proud Boys ve Oath Keepers gibi gruplar da dahil olmak üzere Trump ve yörüngesindeki diğer kişilerle ilgili herhangi bir belge veya iletişim talep etti.

Duruşma ifadesinin çoğu, komitenin Bannon’u ne kadar meşgul etmeye çalıştığını ve kaçırılan son tarihe kadar olan zaman çizelgesini açıklayan Amerling’in etrafında inşa edildi.

Çapraz sorgulama sırasında Corcoran, Amerling’e, tanıkların bir mahkeme celbinin son tarihinden birkaç hafta sonra bir kongre komitesinin önüne çıkmasının yaygın olup olmadığını sordu. Amerling “evet” yanıtını verdi, ancak yalnızca “tanıklar komiteyle işbirliği yaptığında” ekledi.

Amerling, Bannon’un en başından beri işbirliği yapmadığını, dolayısıyla böyle bir hareket alanı olmadığını söyledi.

Komite, ilk süre geçene kadar Bannon’dan hiçbir haber alamadı, bu noktada avukatı komiteye, Bannon’un Trump’ın yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunduğunu ve belge sağlamayacağını veya görünmeyeceğini belirten bir mektup gönderdi.

Komite, iddianın geçersiz olduğunu yazılı olarak yanıtladı – Trump artık başkan değildi ve Bannon isyan sırasında Beyaz Saray’da çalışmıyordu.

Vaughn Perşembe günü jüri üyelerine Bannon’a verilen mahkeme celbinin “isteğe bağlı olmadığını” söyledi. Bu bir rica değildi, davet de değildi. Zorunluydu.”

Bannon, Adalet Bakanlığı’nın Temsilciler Meclisi panelinin havalesini almasından bir ay sonra, Kasım ayında Kongre’ye karşı iki suçlamayla suçlandı.

Geçen ay Adalet Bakanlığı, Trump’ın eski danışmanı Peter Navarro’yu komiteyle işbirliği yapmadığı için Kongre’yi iki kez aşağılamakla suçladı.

Bannon’un mahkumiyeti, kongre komitesinin Trump’ı saldırıyla ilişkilendirmeye çalışan bir dizi kamuya açık oturumda 6 Ocak ayaklanmalarına ilişkin bulgularını sunduğu sırada geldi.

Perşembe günü yapılan bir duruşmada panel, Trump’ın 6 Ocak’taki ayaklanmayı sona erdirmek için harekete geçmeyi “reddetmesi” dediği şeyi inceledi.

Duruşma, bu yılın başlarında sızdırılan ve Trump müttefikinin 2020 seçimlerinden önce eski cumhurbaşkanının kazanmasa bile zafer ilan etmesi gerektiğini söylediği Bannon’un bir ses kaydını içeriyordu.

Panelin Cumhuriyetçi başkan yardımcısı Kongre Üyesi Liz Cheney, sözlerin Trump’ın seçim sahtekarlığı iddialarının “önceden tasarlanmış” olduğunu kanıtladığını söyledi.


Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/7/22/trump-ally-bannon-convicted-contempt-congress

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir