UCM’den Tutuklama Emri Putin’in Cezasızlık Aurasını Deldi

LONDRA — Uluslararası Ceza Mahkemesi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i savaş suçlarıyla suçladı ve Cuma günü hakkında tutuklama emri çıkardı. Askerler bir yıl önce Ukrayna’ya girdi.

Mahkeme, işgalden bu yana binlercesi Rusya’ya gönderilen Ukraynalı çocukların kaçırılması ve sınır dışı edilmesinden Bay Putin’in sorumlu olduğunu gösterdi. Ayrıca, Rusya’nın çocuk haklarından sorumlu komiseri Maria Lvova-Belova, çocukları Ukrayna’dan nakleden Kremlin sponsorluğundaki programın kamuya açık yüzü hakkında tutuklama emri çıkardı.

Bay Putin’in yakın zamanda bir mahkeme salonunda yargılanması pek olası değil. Uluslararası Ceza Mahkemesi sanıkları gıyabında yargılayamaz ve mahkemeye taraf olmayan Rusya tutuklamaları “anlamsız” bularak reddetti.

Yine de mahkemenin hamlesinin tartışılmaz bir manevi ağırlığı vardı ve Bay Putin’i Darfur’da zulüm yapmakla suçlanan Sudan’ın görevden alınan cumhurbaşkanı Omar Hassan al-Bashir ile aynı saflara koydu; Balkanlar savaşı sırasında tacizden hapse atılan Sırp lider Slobodan Miloseviç; ve Naziler, II. Dünya Savaşı’ndan sonra Nürnberg’de denediler.

Yirmi yıl önce savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı suçları soruşturmak üzere kurulan mahkeme, “Bay Putin’in kişisel ceza sorumluluğu taşıdığına inanmak için makul gerekçeler var” dedi.

Mahkeme, her iki Rus’un da “yasadışı nüfus tehciri ve Ukrayna’nın işgal altındaki bölgelerinden Rusya Federasyonu’na yasa dışı nüfus nakli savaş suçundan” sorumlu olduğunu söyledi.

Pratik bir mesele olarak, tutuklama emri Bay Putin’in seyahatlerini kısıtlayabilir, çünkü Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne imza atan 123 ülkenin herhangi birinde tutuklanma tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir. , ancak Çin veya Amerika Birleşik Devletleri değil.

İnsan hakları aktivistleri ve Ukraynalı yetkililer tutuklama emirlerini, Bay Putin ve yardımcılarının artık Ukrayna’da cezasız kalamayacaklarının kanıtı olarak selamladılar. Halihazırda Kremlin’de dar bir danışman çevresi ile faaliyet gösteren Bay Putin için, belki de en güçlü müttefiki olan Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i önümüzdeki hafta Moskova’da karşılamayı planlarken bile bu, dünyayı daha küçük bir yer haline getiriyor.

Arama izinleri aynı zamanda Rusya’nın acımasız savaşının en üzücü, dokunaklı yan planlarından birine de ışık tutuyor: Ukraynalı çocukların ve gençlerin Rusya’ya veya Ukrayna’nın Rus kontrolündeki bölgelerine zorla nakledilmesi. Birçoğu yetim, ancak Ukraynalı yetkililer diğerlerinin ebeveynlerinden veya yasal vasilerinden ayrıldığını söylüyor. Rusya var kabul edildi 2.000 çocuğu transfer etmek; Ukraynalı yetkililer onayladıklarını söyle 16.000 vaka.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Putin’in tutuklanma emrini “terör devletinin en üst düzey liderinin emri olmadan yürütmek imkansız olurdu” dedi. tarihsel sorumluluk.”

Dışişleri Bakanlığı’nda Küresel Ceza Adaleti Ofisi’ne başkanlık eden eski bir büyükelçi olan Stephen Rapp, bir e-postada “Bu, Putin’i bir parya yapıyor” dedi.

“Seyahat ederse tutuklanma riski vardır” diye devam etti. “Bu asla ortadan kalkmaz.”

Ayrıca, Rusya’nın mahkemenin emirlerine uymadan uluslararası yaptırımları kaldıramayacağını söyledi. Bay Rapp, Bay Putin’in eninde sonunda diğer savaş suçlularının yargılanacağı Lahey’e gideceğine inandığını söyledi. Putin “başının üzerinde bu asılı halde ölür.”

Yine de tutuklama emirlerinin aleni niteliği ve suçların dar kapsamı, mahkemenin Bay Putin’e karşı harekete geçmesi için yoğun baskı altında olduğunu kaydeden hukuk uzmanları arasında soru işaretleri yarattı.

Rus birlikleri, Ukrayna şehirlerine yönelik topçu saldırılarında on binlerce masum sivili öldürdü ve sivil altyapıyı harap etti. Bu hafta The New York Times, planlardan haberdar olan yetkililere göre mahkemenin Rus işgaliyle bağlantılı iki dava açmayı planladığını bildirdi; ikincisinin Rusya’nın altyapıya yönelik saldırılarına odaklanması bekleniyordu.

University College London’daki Uluslararası Mahkemeler ve Mahkemeler Merkezi’nin direktörü olan uluslararası hukuk uzmanı Philippe Sands, “Tam başvurunun ne olduğunu bilmiyoruz” dedi. “Savcı başka suçlar için tutuklama emri isteyip istemediğini bilmiyoruz.”

Sands, Putin’i hedef almanın mahkeme tarafından cüretkar bir hareket olduğunu ve orta düzey yetkililerle başlayıp cumhurbaşkanına kadar ilerleyebileceğini söyledi. “Şüphesiz, neden bu özel suç ve neden bunu şimdi kamuoyuna açıklama kararı hakkında birçok soru olacak” diye ekledi.

Şüphelilerin genellikle tutuklanmadan önce suçlandığı Amerikan mahkemelerinin aksine, Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısı Karim Khan, şüphelilerin savaş suçlarından sorumlu olduğuna inanmak için makul gerekçeler gösteren bir yargıçlar kurulu önünde kanıtlar sundu. Tutuklama emirleri, yargılanmaları halinde büyük olasılıkla neyle suçlanacaklarına dikkat çekti.

Bay Putin ve Bayan Lvova-Belova gözaltına alınır ve Lahey’deki mahkemeye çıkarılırsa, savcıların davanın mahkemeye gitmesi için yeterli olduğunu iddia edecekleri kanıtları sunacakları bir duruşma öncesi duruşmaları olacak.

Yale Hukuk Fakültesi’nde uluslararası hukuk profesörü ve Dışişleri Bakanlığı’nın eski bir üst düzey avukatı olan Harold Hongju Koh, işin püf noktası, bir zanlı yakalanmaktan kaçmayı başarırsa, suçlamaları “onaylayacak” bir duruşmaya asla ulaşamayacağını söyledi. . Sonuç olarak Sayın Koh, Sayın Putin için “elimize geçen bu kadar olabilir” dedi.

Yine de Bay Koh, mahkemenin kararının “net bir artı” olduğuna inandığını çünkü bunun Çin’i Rusya’ya silah vermekten caydırabileceğini ve Rus bürokrasisindeki diğerlerine çocukları kaçırmak gibi savaş suçlarına katılma konusunda caydırıcı bir mesaj gönderebileceğini söyledi. Ayrıca Pentagon’un mahkemeyle kanıt paylaşmaya karşı direncini de azaltabilir.

Rus yetkililerin tutuklama emirlerine tepkileri giderek azalıyordu. Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, duyurunun “yasal açıdan da dahil olmak üzere ülkemiz için hiçbir anlamı olmadığını” söyledi.

UCM’nin tutuklamaları “yasal olarak bizim için hükümsüz ve geçersiz” kılmaya yönelik çabalarını “Rusya bu kurumla işbirliği yapmıyor” diye ekledi.

Mahkemenin sınırları iyi bilinmektedir. Görevdeki devlet başkanlarını suçlayabilse de, diğer liderlere ve hükümetlere şerif olarak hareket etmeleri için güvenmek yerine, onları tutuklama veya mahkemeye çıkarma yetkisi yoktur. Bu, seyahat ettiği diğer ülkelerde tutuklanmayan, görevden alınan Sudanlı lider Bay El Beşir’in davasıyla en canlı şekilde örneklenmiştir.

Mahkeme, İngiltere gibi yakın Amerikan müttefikleri de dahil olmak üzere birçok demokratik ülke tarafından desteklense de, mahkemenin bir gün Amerikalıları yargılamaya çalışabileceği endişesiyle ABD uzun süredir mesafesini koruyor.

2017’de mahkeme başsavcısı, George W. Bush yönetimi sırasında terörle suçlanan tutuklulara yapılan işkenceyi soruşturmaya çalıştığında bir dip noktası geldi. Trump yönetimi mahkeme personeline yaptırımlar uyguladı ve dönemin dışişleri bakanı Mike Pompeo mahkemeyi yolsuzlukla suçladı.

2021’de Biden yönetiminin Bay Trump’ın yaptırımlarını kaldırması ve yeni atanan savcı Bay Khan’ın soruşturmayı bırakmasıyla ilişkiler çözüldü.

Başkan Biden Cuma günü tutuklama emrinin “haklı” olduğunu düşündüğünü söyledi. UCM’nin ABD tarafından tanınmadığına dikkat çekerken, tutuklama emrinin “çok güçlü bir noktaya değindiğini” söyledi.

Ukrayna’da kaçırılan çocukların hikayesi, kısmen Rus yetkililerin bunu savaşın en genç kurbanlarına bakmak için insani bir çaba olarak göstermeye çalıştıkları için, savaş sırasındaki diğer istismarlardan daha az gizli tutuldu.

Yine de, Ekim ayında yayınlanan ve kaçırılan birkaç Ukraynalı çocuğu tespit eden bir New York Times soruşturması, yürek burkan bir zorlama, aldatma ve zorlama sürecini tanımladı. Rusya’ya vardıklarında, çocuklar Rus vatandaşı olmaları için sık sık evlere yerleştirildi ve yeniden eğitim çabalarına tabi tutuldu.

Perşembe günü, Birleşmiş Milletler soruşturma komisyonu Rusya’nın çocukları ve diğer sivilleri Ukrayna’dan Rusya’ya nakletmesinin bir savaş suçu teşkil edebileceğini, araştırdığı davaların hiçbirinin uluslararası hukuka göre haklı olmadığını gözlemlediğini söyledi. Ukrayna, 16.226 çocuğun Rusya’ya nakledildiğini bildirdi, ancak komisyon sayıyı doğrulayamadığını söyledi.

Başsavcı Bay Khan, çocukların yasa dışı nakillerinin müfettişleri için bir öncelik olduğunu söyledi. Bu ay Ukrayna’nın güneyindeki bir çocuk evini ziyaret ettikten sonra “Çocuklara savaş ganimeti muamelesi yapılamaz” dedi ve tehcir nedeniyle boşaltıldığını söyledi.

Ukrayna’da yetkililer, Bay Putin’in bir savaş suçlusu olarak damgalanmasından duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Bazıları, Rus lider üzerindeki yasal mengenenin daha da sıkılaşacağına olan güvenini dile getirdi. Bay Putin ve yardımcılarını saldırı suçundan yargılayacak özel bir mahkeme kurulması yönünde çağrılar var.

Bay Zelensky’nin genelkurmay başkanı Andriy Yermak, “Bu sadece başlangıç,” dedi.

Raporlamanın katkısı Charlie Vahşi Ve Michael D. Kesme Washington’dan, Marlise Simons Fas’tan, Emma Bubola Roma’dan, carlotta safrası Kramatorsk, Ukrayna, Marc Santora Kiev’den, Valerie Hopkins Berlin’den ve Anuşka Patil New York dan.