Ukrayna’ya Muhafazakar Bir Yaklaşım, Odağı Çin’e Kaydırıyor

TUkrayna’daki savaş şimdi ikinci yılına girdi – ancak Başkan Joe Biden henüz güvenilir bir strateji ifade etmedi. Bu nedenle muhafazakarlar için, tarihin derslerine kulak veren muhafazakar ilkelere dayanan bir vizyon olan bu boşluğu doldurabilecek bir ileriye dönük yolu değerlendirmek ve net bir şekilde çizmek çok önemlidir. Başka bir deyişle, Amerikan çıkarlarına hizmet eden ve bu nedenle sürekli çatışma için bir reçete olmayan bir dış politika.

Bu bağlamda, ABD dış politikasına muhafazakar bir yaklaşımın nasıl olması gerektiğini doğru bir şekilde çerçevelemek hayati önem taşımaktadır. Bu, Amerikalıların çıkarlarını, yani güvenliklerini, özgürlüklerini ve refahlarını ön plana ve merkeze koymak içindir. Bu, başkalarının çıkarlarını küçümsemek anlamına gelmez; aksine uluslararası işbirliğini gerektirir. Ama bu somut çıkarlara ne kadar hizmet ettiğine göre dış politikamızı dürüstçe değerlendirmek demektir.

Bu yaklaşım iki uç noktaya karşı uyarıda bulunuyor. Öylece dünyadan çekilip en iyisini umamayız. Dünya çok tehlikeli ve açgözlü hükümetlerin geri çekilmemizi istismar etmeyeceğine güvenemeyiz. Öte yandan, müttefiklerimizin tehdit eden devletlere karşı koyma yükünün büyük çoğunluğunu Amerikalıların üstlenmesi kesinlikle savunulamaz.

Amerikalıların çıkarlarına hizmet etmek gerçekçilik gerektirir. Muhafazakarlar Amerika ile gurur duyuyorlar ve Amerika’nın değer ve çıkarlarını iddia etmekten çekinmiyorlar. Kendi kendini kırbaçlayan değiller. Ancak gerçek muhafazakarlar aynı zamanda pratik düşünenlerdir. Hiçbir şey olmasa bile, muhafazakarlık dünyanın rekabetçi ve çoğu zaman tehlikeli bir yer olduğunu, takasların var olduğunu ve kişinin -bir ulus, topluluk veya aile olarak- sorumluluklarını yerine getirmesinin ölçülü planlama, her şeyin açık ve ölçülü bir şekilde değerlendirilmesi ve etkili uygulama gerektirdiğini anlar. .

Bu bağlamda, kesinlikle net olmamız gerekiyor: Kuşkusuz, Amerika’ya yönelik en büyük dış tehdit açık ara Çin’dir. Çin, Rusya’nın ekonomik ölçeğinin on katıdır ve imalatta dünya lideridir. Pekin, önce şu anda dünyanın en büyük pazar bölgesi olan Asya’ya hakim olmayı ve bu konumdan küresel ekonomiyi kontrol etmeyi amaçlıyor. Bu, Amerikan yaşamının her alanına nüfuz etmesini sağlayacak – işimizi, özgürlüklerimizi ve nihayetinde güvenliğimizi baltalayacak. Bunun olmasına izin veremeyiz.

Devamını Okuyun: İçeriden Bir Kişinin Çin’in Ukrayna Stratejisine İlişkin Bakış Açısı

Çin bu hedefe doğru önemli ilerleme kaydediyor. Özellikle Amerikan ordusunu yenmek ve Pekin’in bu kritik bölgeye hakimiyet kurmasını engellemek için tasarlanan Asya’daki ittifaklarımızı parçalamak için tasarlanmış, tarihte benzeri görülmemiş bir askeri yığınak yapıyor. Yine de, pek çok tantanaya ve konuşmaya rağmen, Asya’daki askeri konumumuz kötüleşmeye devam ediyor. The Heritage Foundation’ın sahip olduğu gibi kapsamlı belgelenmişAmerika’nın silahlı kuvvetleri (ve onu destekleyecek sanayi üssü) Batı Pasifik’teki bir savaşta Çin’i yenmemizi garanti altına almak için çok eski, çok hazırlıksız ve çok küçük. Bu tahammül edilemez bir tehlikedir.

Ukrayna savaşını işte bu mercekten görmemiz gerekiyor. Öncelikle şunu açıklığa kavuşturalım: Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgali şeytani bir eylemdir. Başka bir ülkeyi fethetmek için bir saldırı savaşı yürütmek yanlıştır. Vahşet yapmak yanlıştır. Amerika ve Avrupa ülkeleri için Ukrayna’yı desteklemenin doğru olmasının nedenlerinden bazıları bunlar. Rus ordusunun zayıflatılması ve NATO sınırlarından uzak tutulması da bizim ortak çıkarımızadır.

Ama biz boşlukta yaşamıyoruz. Çin, ulaşılırsa Amerikalılar için en tehlikeli hedefine doğru ilerleme kaydediyor. Ve sınırsız kaynağımız yok. Bir cumhuriyette, ulusun dış politikası, yurttaşların çıkarlarına hizmet etmelidir. Tümü ulusun karşı karşıya olduğu tehditler ve ihtiyaçlar. Amerikalıların çıkarlarına hizmet etmek için Kongre, en önemli ve ciddi ulusal güvenlik tehditlerini ilk sıraya koymalıdır.

Yine de bunu yapmıyoruz. Gerçek şu ki, Ukrayna üzerindeki yoğunlaşmamız, Asya’da, özellikle de Tayvan çevresinde kötüleşen askeri durumu ele alma becerimizi baltaladı. Ukrayna’nın koşulsuz desteğinin savunucuları, bu iki hedefin gerilim içinde olmadığını söylüyor. Yine de bu, gerçekler tarafından doğrulanmıyor. ABD şimdiden Ukrayna’ya yeniden doldurulması yıllar alacak muazzam miktarlarda askeri donanım gönderdi ve yardıma kabaca 112 milyar dolar harcadı, bu arada Pasifik’e yetersiz yatırım yapmaya devam ediyor. Bu yardım, silahları, endüstriyel üs odağını ve ana tiyatroya gitmiş olabilecek parayı içerir. Bu, Amerikan cömertliğinin sınırsız olmadığı gerçek dünya, olmasını dileyebileceğimiz değil. Bu dünyada Amerika mutlak Çin’e odaklanmak ve Tayvan üzerindeki savaşı caydırmak.

Bu arada Biden Yönetimi, yerel harcamaları önemli ölçüde artırırken, Asya’da kötüleşen askeri dengeyi düzeltmek için gerekli kaynakları yatırmayı başaramadı. Şimdi ABD ulusal borcu 31 trilyon doların üzerine çıkarken harcamaya ve borçlanmaya devam edemeyeceğimiz bir durumdayız. Eski George W. Bush ekonomi danışmanı Glenn Hubbard savundu, ABD çok zor bir mali durumda; Son yıllardaki savurgan harcamalar göz önüne alındığında, artık ihtiyaç duyulan herhangi bir savunma artışını finanse etmek için borç almayı göze alamaz.

Bu, ekonomik değiş tokuşların gerçek olduğu anlamına gelir – bununla yüzleşmek hayati önem taşır çünkü Ukrayna Savaşı’nın yakın zamanda bitmesi pek olası görünmüyor. Rusya muhtemelen hem ordusunu genişleterek hem de ekonomisini savaş temeline oturtarak halkını savaş için seferber etmeye devam edecek. Bu nedenle ABD’nin sınırlı kaynaklarını Amerika için en tehlikeli tehdide, yani Çin’e odaklaması gerekiyor.

Neyse ki, bu Ukrayna’yı terk etmeyi gerektirmiyor. Çözüm açık: Avrupa ülkeleri, özellikle Almanya için adım atmalı ve kendi konvansiyonel savunmalarında ve Ukrayna’yı desteklemede liderliği ele almalı. Birçoğu bunu abartılı buluyor, ama öyle değil. Avrupa ekonomileri ölçek olarak Rusya’yı gölgede bırakıyor. Eğer kafalarına koyarlarsa, kendilerini savunmak ve Ukrayna’yı desteklemek gibi daha büyük bir yükü omuzlayabilirler. Ve Ukrayna onların mahallelerinde olduğu için her türlü nedenleri var. ABD yine de yardım etmeli, ancak Asya’nın gerçekten önceliklendirilmesiyle tutarlı bir destekleyici rolde.

Yine de Biden Yönetimi ve Kongre’deki pek çok kişi tam tersini yaptı: “Amerikan liderliği” diye ortalıkta dolaşarak Avrupa’nın sorumluluk üstlendiğine dair herhangi bir ipucunu boğdu. Sonuçlar tahmin edilebilir olmuştur. Avrupa’nın en büyük ekonomisi olan Almanya, askeri yığınağında zar zor kıpırdadı ve Kiev’e yalnızca yetersiz destek sağladı. Bu değişmeli.

Modern tarihte ilk kez ABD, Çin’de emsal bir süper güçle karşı karşıya. Öyle davranmalıyız. Ukrayna’nın davası ne kadar adil ve asil olursa olsun, Çin’le yüzleşmek ve onu caydırmak pahasına ona odaklanmaya devam etmek akıllıca, ahlaki veya muhafazakar değildir.

Bize Ulaşın [email protected]’da.