Uydular, insansız hava araçları ve yapay zeka, Ukrayna’nın karşı saldırısına nasıl yardımcı oldu?


Ukrayna, 10 gün önce Rusya’dan toprak alan askeri bir saldırıyla köşeyi dönerken, eski Google CEO’su milyarder Eric Schmidt üst düzey Ukraynalı yetkililerle görüşüyordu. Ülkeye 36 saatlik bir ziyarette bulundu teknolojinin rolünü keşfetmek savaşta.

“İlgilendiğim şey, teknoloji endüstrisinin yardım etmek için ne yaptığıydı?” o basın toplantısında anlattı George Washington Üniversitesi tarafından organize edilen, açıklanmayan bir Avrupa ülkesinden dönen özel bir jetten Zooming.

Schmidt, Ukrayna’ya sadece eski bir teknoloji CEO’su olarak değil, aynı zamanda askeri teknoloji girişimlerinde milyarder yatırımcı ABD hükümetine daha fazla yapay zeka uyarlaması konusunda tavsiyelerde bulunan etkili federal kurullarda görev yaptı. ABD Savunma Bakanlığı’nın yeni teknolojiyi entegre etmesini belirgin bir şekilde savundu ve gezisi, gelişmiş teknolojilerin ve mevcut teknolojilerin yeni kullanımlarının Ukrayna’nın bu savaştaki yaklaşımına ne kadar entegre olduğunu hatırlattı.

Uydular, insansız hava araçları, yapay zeka ve siber yetenekler, Rusya’nın işgalinin ilk günlerinden beri savaşın merkezinde yer aldı. Yeni teknolojiler, geleneksel askeri donanımla uyum içinde çalışarak Ukrayna’nın Rusya’ya karşı baskısını güçlendiriyor. NATO’nun sahip olması şaşırtıcı değil başlatılan inovasyon için 1 milyar euroluk yatırım fonu. Üst düzey bir Ukraynalı bakan, yerdeki altyapı yıkılsa bile ülkeyi bağlı tutmak için ülke üzerinde yüksek hızlı internet sağlayan Starlink uydularını yönlendirmek için Twitter üzerinden Elon Musk’a erken başvurmuştu. Schmidt, “Elon Musk burada gerçekten bir kahraman” dedi.

Ukrayna’nın ilerlemesindeki en önemli faktörler muhtemelen ABD’nin sağladığı benzeri görülmemiş askeri yardım paketleri ile ilgili. Bu yardım Ukrayna’yı zirveye taşıyor Askeri harcamalara göre dünya çapında 20 ülke. Geçen hafta ABD’li üst düzey savunma yetkilisi Sasha Baker’a göre, Moskova işgalinden bu yana yalnızca ABD 14 milyar doların üzerinde güvenlik yardımı gönderdi. vurgulanmış Ukrayna’nın ABD ve diğer müttefiklerden “yetenekleri entegre etmede yaratıcı” olduğunu söyledi.

Savunma Bakanlığı sözcüsü, ABD’nin sahip oldukları teknolojiyi detaylandırmada Ukraynalıların önüne geçemeyeceğini söyledi. Örneğin, ABD’nin Virginia merkezli ABD tarafından yapılan 700 Sustalı İHA’yı gönderdiğini biliyoruz. AeroVironmentve siber şirket BlackHorse sözleşmeli Ukrayna misyonunu sağlamak için, ancak ABD yardımının ne kadarının siber ve yapay zekaya gideceği henüz belli değil. Kâr amacı gütmeyen gözlemci Tech Inquiry’nin kurucusu Jack Poulson, tüm bu sözleşmeleri izlemenin “adil bir dünyada bir grup insanın gerçek zamanlı olarak özetleyebileceği tam bir proje” olduğunu söylüyor.

Ancak uzmanlar ve eski askeri yetkililer, bu çatışmada birkaç ilk olduğunu ve bunlardan birinin Musk’ın uyduları ve küçük insansız hava araçları gibi nispeten ucuz ticari teknolojilerin büyük rolüyle ilgili olduğunu söyledi. Amerikalı uzmanlar için Ukrayna, bu yeni teknolojilerin Batı’nın gönderdiği diğer tüm silahlarla birlikte geleneksel bir kara savaşında nasıl çalıştığını anlamak için bir vaka çalışması.

Fütürist Peter Singer, “Savaşta teknoloji konusunda her zaman bu aptalca ve açıkçası sahte ya/ya da anlatı vardır” diyor. Hayalet Filo: Bir Sonraki Dünya Savaşı Romanı. “Teknolojinin ve özellikle yeni teknolojilerin önemli olduğu ve inanılmaz derecede önemli olduğu çok açık, ancak tek önemli şey bunlar mı? Tabii ki değil.”

Savaşta teknoloji: uydular, insansız hava araçları, yapay zeka ve siber

Eski ABD savunma yetkilileri bana, Ukrayna’nın kullandığı ileri teknolojinin çoğunun ticari ve kullanıma hazır olduğunu söyledi – başka bir deyişle, satın almak için askeri bir lider olmanız gerekmeyen faydalı yenilikler.

Bu kulağa devrim niteliğinde gelmeyebilir, ancak Pentagon’un, zaman zaman kurumun karmaşık bürokrasisi tarafından engellenen, halihazırda geliştirilmiş ürünleri veya teknolojileri entegre etme girişimleriyle çelişiyor. teknoloji işçilerinin protestoları ordunun etkinleştirilmesine karşı. RAND Corporation Uluslararası Güvenlik ve Savunma Politikası Programı direktörü Jim Mitre, “Aslında bu ilişkinin Ukrayna’da gerçekleştiğini ve gerçek zamanlı olarak görüyoruz ve bu nedenle yardıma koşan ticari şirketleriniz var” diyor. .

Uydular yeni değil, küçük, ticari olanlar, risk sermayesi ve yeni girişimler için ortaya çıkan önemli bir alan. Ve Ukrayna’nın yeteneğine katkıda bulundular. Rus birliklerinin hareketlerini anlamak ve potansiyel savaş suçlarını takip et yoğun açık kaynaklı veri toplama yoluyla.

Küçük ticari dronlar da Ukrayna hikayesinin önemli bir parçası olmuştur ve Rus kuvvetlerini bulmaktan, topçu saldırıları için hedef kalitesinde veriler sağlamaktan ve savaşta hasar değerlendirmeleri yapmaktan her şeyi yapıyorlar. Hem Ukrayna hem de Rusya, saatlerce havada asılı kalabilen ve ardından bir hedefe patlayıcı bırakabilen küçük silahlı dronlar olan ve bazı durumlarda sürülerde kullanılan mühimmatları konuşlandırıyor. Ve Ukraynalıların hafif, silahlı uçakları kullanma başarısından çok şey yapıldı. Bayraktar TB2 Uçan göz; bunu yapan türk şirketi reddediyor insansız hava aracını Rusya’ya satacak.

Yapay zekanın savaşta kullanımı inanılmaz derecede tartışmalı, ancak inkar edilemez bir şekilde ilerliyor. Reuters yüz tanıma şirketinin Clearview AI vardı Ukrayna’ya teknolojisini sağladışirketin eleştirmenleri onun tehlikeler ve olası kötüye kullanım.

Yüz tanıma Afganistan’da sınırlı şekillerde kullanılmış olsa da, şimdi Ukrayna bunu geniş ölçekte kullanıyor. ABD Hava Kuvvetlerine ve büyük askeri müteahhitlere danışmanlık yapan Faydalı Kurgu firmasının eş yöneticisi Singer, “Bu, yüz tanımanın devreye girdiğini gördüğünüz ilk büyük konvansiyonel çatışma” dedi. “Bilim kurgu şapkanı takarak düşünmeye başla.”

Yapay zekanın rol oynamasına başka bir örnek, bilgi işlemlerinde kullanılabilecek yeni uygulamalar bağlamında olmuştur. şirket Astarı ses tanıma, deşifre ve çeviri hizmetleri yapabilen ve ele geçirilen Rus iletişimini analiz etmek için kullanılabilen.

Birçok analist, Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışmanın sert siber saldırılara yol açacağını tahmin etti. Bununla birlikte, büyük bir şeyin düşmediği gerçeği, büyük ölçüde siber savunucuların sahne arkasındaki, ticari şirketlerdeki ve Batılı hükümetlerdeki çalışmalarından kaynaklanıyor olabilir. Singer, “İnanılmaz miktarda siber etkinlik oldu, inanılmaz” diyor. Alıntı yaptığı örnek, sızan Ukraynalı bilgisayar korsanlarıydı. Moskova’da elektrikli araç şarj istasyonları ve ekrana Putin karşıtı bir karalama koymak. Bu çok hoştu, diyor Singer, “Ancak, asıl önemli olan ekrana zarar vermenin yanı sıra, şarj istasyonlarının çalışmasını da kapattılar. Nesnelerin internetine girdiler. Dünyada fiziksel değişime neden olmak için dijital araçları kullandılar.” Ülkeler bu yeteneği daha önce gizlice kullandılar (İsrail’de olduğu gibi). Stuxnet saldırısı 2000’lerin ortalarında İran’ın nükleer altyapısı hakkında), ancak burada belki de ilk kez geleneksel bir çatışmada oldu.

Büyük ölçekli askeri donanım, Ukrayna’nın pek de gizli olmayan silahı olarak varlığını sürdürüyor, ancak bu bile daha geniş bir teknolojik bağlamda işliyor. Washington düşünce kuruluşu New America’da araştırmacı olan Candace Rondeaux, “Benzersiz olan, bu teknolojilerin belirli şekillerde birleştirilmesidir” diyor. ABD’nin Rusya’ya karşı savunmak için Ukrayna’ya gönderdiği Lockheed Martin tarafından yapılan hassas roketatar Yüksek Hareketli Topçu Roket Sisteminin (HIMARS) merkeziliğini kabul ediyor, ancak kendi içinde bunun yetersiz olduğunu da ekliyor. İyi bilgi ve zeka gerektiren bir hedefleme sistemidir. “Bu bilginin akması için, iletişim platformlarına ve her şeyin nerede olduğunu, ne zaman saldırmak istediğinizi güvenli bir şekilde iletebileceğiniz araçlara sahip olmalısınız” dedi.

Bu yılın başlarına kadar üst düzey bir Savunma yetkilisi olarak çalışan Mitre’ye göre, “Ukrayna için savaşı kazanan HIMARS değil, geleneksel topçu düelloları da değil”. “Burada büyük bir etkiye sahip olan, Ruslardan daha hızlı bir şekilde bilgiyi işleme yetenekleridir.”

Bilgi operasyonlarının genişliği, daha önce Savunma Bakanlığı’nın ilk AI stratejisini yazan bir hedge fon yöneticisi olan Brendan McCord’un bu çatışmayı ilk geniş bant savaşı olarak tanımlamasına yol açtı. “Bir süre ağ savaşları yaptık, ama her zaman dar bant anlamında,” dedi bana. Küçük bant genişliğine, düşük hızlı veri aktarımlarına bağlı kalmak yerine Starlink, Ukrayna’ya özellikle yüksek kaliteli video aktarımı açısından “bu inanılmaz avantajı” sağladı.

“Ukrayna, kullandığı teknolojileri yeni savaş kavramlarına entegre etme konusunda yarım nesil ileride gibi hissediyor” diye ekledi.

ABD için ne anlama geliyor

Yeni kurulan tüm bağlantılar ABD özel sektörü ile Ukrayna arasındadır. Ve ABD şirketlerinin toplanması açıkça tamamen fedakar değil.

Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nden araştırmacı Gregory Allen, “Eğer bir savunma şirketiyseniz, umduğunuz şey, Ukraynalı generallerin ABD ordusundan yeteneklerinizi onlara sağlamasını istemesidir” dedi. . “Ve bu, ülkeler arasında tedarikçi ve savaşçı arasında sadece bir derece yakınlık, bu eşi görülmemiş bir şey.”

Bu samimiyet Haziran ayında sergilendi. Ukrayna’yı ziyaret eden ilk iş yöneticisi Rusya işgal ettiğinden beri, veri analitiği askeri ve istihbarat ajansı yüklenicisi Palantir’in CEO’su Alex Karp’tı. Georgetown Güvenlik ve Gelişen Teknoloji Merkezi’nde araştırmacı olan Margarita Konaev, “Savunma-sanayi kompleksi ile özel şirketler arasında her zaman bir ilişki olmuştur, ancak CEO’ların görünürlüğünün dikkate değer olması mümkündür” diyor.

ABD’nin önde gelen savunma müteahhitlerinin yöneticileri, övünen Ukrayna’yı silahlandırmaktan nasıl kazanç sağlayacakları hakkında. Silikon Vadisi şirketleri, karışıma atlama. Ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy olağanüstü bir hareketle bir ABD askeri müteahhit konferansının açılış konuşması – doğrudan ABD silah üreticileriyle konuşmak.

İleride uzmanlar, ABD’li politika yapıcılara hangi derslerin uygulanabileceğini anlamak için savaş alanında ileri teknolojilerin nasıl kullanıldığını izliyorlar. Yakın zamanda Biden yönetiminde Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görev yapan Alman Marshall Fonu’ndan Lindsay Gorman, Washington’un çoğunun odak noktasının Rusya’nın işgalinin Çin’in askeri gücü ve Tayvan’a yönelik olası bir saldırı için olası senaryolarla nasıl bir ilişkisi olduğu üzerinde olduğunu söylüyor. Diğerleri, Ukrayna’nın yeni teknolojileri ne kadar hızlı adapte ettiğini ve ABD’nin aynı şeyi yapıp yapamayacağını belirtti.

Schmidt için, şimdiye kadarki ders, hükümetin teknolojiye yer açması için acil ihtiyaçtır. Örneğin Ukrayna parlamentosu, hızla bir yasayı değiştirdi Ukrayna hükümetinin tüm bilgilerini buluta koymak için savaşın başlangıcında. “Bunu daha önce yapmalıydılar,” dedi, “ama mesele şu ki, savaş herkese doğru olanı yapmaları için siyasi bir bahane verdi.” Schmidt ayrıca vurgulanmış ülkenin kalabalık kaynaklı bilgisayar korsanlarıyla etkileşime girmenin önemi.

Ancak bazı uzmanlar, bir nesilden fazla bir süredir Avrupa’da yaşanan ilk büyük konvansiyonel savaşta teknolojinin öne çıkması konusunda çok daha şüpheciydiler. “Bugünün savaşında yarının teknolojisinin rolü nedir?” Konaev’e sordu. “Bir dereceye kadar hala oldukça sınırlı kalıyor.”


Kaynak : https://www.vox.com/2022/9/21/23356800/us-testing-tech-ukraine-russia-war

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir