Yüksek Mahkeme’nin muhafazakarları Salı günü, Başkan Biden’ın 400 milyar dolardan fazla öğrenci kredisini affetme planına, yalnızca Kongre’nin bu kadar büyük miktarda federal harcamayı onaylayabileceğini savunarak keskin bir eleştirel duruşma yaptı.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr., yönetimi savunan Başsavcı Elizabeth Prelogar’a “Yarım trilyon dolar ve 43 milyon Amerikalıdan bahsediyoruz” dedi. “Kuvvetler ayrılığını çok ciddiye alıyoruz” dedi, ancak Kongre bu harcamayı onaylamadı. “Ve sen de bizim oynayacağımız bir rol olmadığını söylüyorsun,” diye ekledi.
Yorumlar, çoğu yönetime karşı karar vermeye hazır gibi görünen muhafazakar meslektaşları tarafından tekrarlandı.
Aralık ayında yargıçlar, Biden’ın planının yürürlüğe girmesini engelleyen alt mahkeme kararlarının yürürlükte kalması için oy kullandı.
Salı günü görülecek iki davadan ilkinde, Cumhuriyetçi liderliğindeki altı eyaletin avukatları, Biden’ın COVID-19 salgınına yanıt olarak on milyonlarca öğrenci kredisini iptal etmeyi önererek yetkisini aştığını savundu.
Yargıç Brett M. Kavanaugh, yürütme organının muğlak bir şekilde ifade edilen eski bir yasaya dayalı “büyük bir yeni program” oluşturmasına izin verme konusunda şüpheci olduğunu söyledi.
Irak savaşı sırasında kabul edilen 2003 tarihli bir yasaya atıfta bulunarak, Eğitim sekreterinin “savaş veya başka bir askeri operasyon veya ulusal acil durumla bağlantılı olarak” herhangi bir öğrenci yardım programını “değiştirmesine veya bunlardan feragat etmesine” izin veriyordu.
Ancak yargıçlar, Biden’ın planı hakkında karar vermeden önce, mahkemede buna itiraz edecek yasal dayanağı olup olmadığına karar vermeleri gerekiyor. Tipik olarak bu, devletler de dahil olmak üzere bazı kişi veya kuruluşların bir yasa veya hükümet eyleminden zarar gördüklerini veya zarar göreceklerini göstermeleri gerektiği anlamına gelir.
Vergi mükelleflerinin, hükümetin para harcamasını durdurmak için dava açma hakları yok ve hükümet başka birinin kredisini affederse kimsenin zarar göreceğini gösterip gösteremeyeceği açık değil.
Başsavcı’nın en etkili argümanı, eyaletlerin hiçbirinin yasal dayanağı olmadığını iddia etmekti. Bu durumda, mahkemenin davalarına karar verme yetkisi olmadığını söyledi.
Missouri, eyalet yüksek öğrenim kurumunun işleme koyması gereken daha az öğrenci kredisi olması durumunda para kaybedeceğini savundu. Cumhuriyetçi liderliğindeki diğer bazı eyaletler, kredilerin silinmesi durumunda vergi gelirlerini kaybedebileceklerini söyledi. Ve Biden’ın planı kapsamında yardım almaya hak kazanmayan iki Teksas sakini, Eğitim Departmanına itiraz etme usul hakkını kaybettiklerini söylüyor.
Yargıç Amy Coney Barrett, eyaletin durumu hakkında birkaç soru sordu, ancak muhafazakarlar arasında bu konuda kararsız görünen tek kişi oydu.
Kongre 2021’de bazı kredileri silmeyi reddetti, ancak yönetim geçen yıl 2003 önlemi kapsamında zaten böyle bir yetkiye sahip olduğunu söyledi. Yasanın amacı, “etkilenen bireylerin mali açıdan daha kötü bir duruma getirilmemesini” sağlamaktı.
Trump yönetimi, pandemi ilan edildikten kısa bir süre sonra federal öğrenci kredilerinin geri ödemelerini askıya aldı ve bu ödemeler Biden döneminde devam etmedi.
Geçen yıl, Biden Eğitim Sekreteri Miguel Cardona, borçluların aylık ödemelerine devam etmek zorunda kalmaları halinde daha kötü bir durumda olacağına karar verdi ve federal ayarlanmış brüt geliri 125.000 ABD Doları veya 250.000 ABD Doları’nın altında olan uygun borçlular için 10.000 ABD Dolarına kadar olan kredilerin affedilmesini önerdi. ortak dosyalanmıştır.
Pell Hibeleri alanların gelirleri daha düşük olma eğilimindedir, bu nedenle plan kapsamında 20.000 $’a kadar affedilebilirler.
Hükümet, en az 40 milyon borçlunun, kredilerinin bir kısmından veya tamamından yardım almaya hak kazanabileceğini söylüyor.
Nebraska’nın avukatları, salgına odaklanmayı “başkanın kampanya vaadini yerine getirmesi için bir bahane” olarak nitelendirerek öğrenci borcunu hafifletti. Missouri’nin yanı sıra Arkansas, Kansas, Iowa ve Güney Carolina da davaya katıldı.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-02-28/supreme-court-cast-more-doubt-on-bidens-plan-to-forgive-student-loans