ABD Başkanı, kararın ‘hem sağduyuya hem de Anayasa’ya aykırı olduğunu’ söyledi.
ABD Başkanı Joe Biden, öyle olduğunu söyledi. “derin hayal kırıklığına uğramış” Yüksek Mahkeme, asırlık New York yasasını yerle bir eden bir kararla, Amerikalıların özel bir ihtiyaç olduğunu kanıtlamadan toplum içinde ateşli silah taşıyabileceklerine karar verdikten sonra.
Mahkeme sonrası açıklama oy verildi 6-3 Perşembe günü ateşli silahlar hükmünü ortadan kaldırmak için Biden tartıştı yargıçlar, New York eyalet hükümetine izin veren önemli bir yasayı rafa kaldırmıştı. “vatandaşlarını koru.”
“Bu karar hem sağduyuya hem de Anayasa’ya aykırıdır ve hepimizi derinden rahatsız etmelidir.” ısrarla yazdı “Amerikalı kardeşlerimizi korumak için toplum olarak daha fazlasını yapmalıyız – daha az değil” New York ve Teksas’taki son toplu çekimler ışığında.
1911’de kabul edilen söz konusu yasa, New York’luların bir hakları olduğunu kanıtlamalarını gerektiriyordu. “uygun sebep” kendi mülkü dışında gizli ateşli silah taşımak. Ancak Yargıtay’ın tedbiri reddeden çoğunluk görüşünde, ancak Yargıç Clarence Thomas, silah taşıma hakkının ABD Anayasası tarafından güvence altına alındığını ve bir silah olarak görülmemesi gerektiğini söyledi. “ikinci sınıf” ayrıcalık.
“Anayasal meşru müdafaa için silah taşıma hakkı, ‘diğer Haklar Bildirgesi’nin güvencelerinden tamamen farklı bir kurallar bütününe tabi ikinci sınıf bir hak değildir’” o yazdı. “Bir bireyin ancak devlet görevlilerine bazı özel ihtiyaçlarını gösterdikten sonra kullanabileceği başka bir anayasal hak bilmiyoruz.”
Son dava bir New York yasasına meydan okusa da, karar Massachusetts, Maryland, New Jersey ve California da dahil olmak üzere diğer bazı eyaletlerde benzer kısıtlamalara karşı ek davaların önünü açıyor.
Perşembe günkü karar, Meclis ve Senato’nun hem arka plan kontrollerini güçlendirecek hem de silah sahiplerine ve ateşli silah satın almak isteyenlere bir dizi başka kısıtlamalar getirecek yasaları ilerletmesi nedeniyle, son aylarda meydana gelen bir çift toplu silahlı saldırının ardından silah kontrol önlemleri konusunda yenilenen tartışmaların ortasında geldi.
Biden, eyaletlere çağrıda bulundu. “vatandaşlarını ve topluluklarını silahlı şiddetten daha güvenli hale getirmek için sağduyu yasalarını yürürlüğe koymak ve uygulamak” olduğunu savunarak “İkinci Değişiklik mutlak değildir.”
“Yüzyıllar boyunca devletler, kimlerin silah satın alabileceğini veya bulundurabileceğini, kullanabilecekleri silah türlerini ve bu silahları taşıyabilecekleri yerleri düzenlemiştir. Mahkemeler de bu düzenlemeleri onayladı” dedi. o devam etti.
Liberal Yargıçlar Sonia Sotomayor, Stephen Breyer ve Elena Kagan tarafından imzalanan muhalif görüş, başkanın duygularını tekrarlayarak mahkemenin onu bulduğunu belirtti. “sıklıkla gerekli” değerlendırmek “silah şiddetinin ciddi tehlikeleri ve sonuçları” İkinci Değişiklik konularında karar verirken, New York yasasını da sürdürmek Anayasa’yı ihlal etmedi.
Kaynak : https://www.rt.com/news/557720-biden-disappointed-scotus-guns/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS